14+ Банк России не поддержал идею запрета сбора биометрии у подростков

14+ Банк России не поддержал идею запрета сбора биометрии у подростков

14+ Банк России не поддержал идею запрета сбора биометрии у подростков

В Банке России считают, что запрещать обработку биометрических данных детей старше 14 лет не нужно. Госдума предложила ввести “стоп”, пока подростку не исполнится 18. Банки называли инициативу избыточной.

Изменения в ФЗ-152 “О персональных данных” внесли в Госдуму в апреле, он уже принят в первом чтении. Среди инициаторов — депутаты-единороссы Александр Хинштейн, Андрей Луговой, Сергей Боярский и сенатор Андрей Клишас. Законопроект предполагает запретить обработку биометрических персональных данных несовершеннолетних граждан, если их предоставление не является обязательным.

Центробанк России считает такой запрет нецелесообразным, сообщили «Известиям» в пресс-службе регулятора. В то же время ЦБ выступает против обработки данных детей в возрасте до 14 лет, кроме случаев, когда это разрешено федеральными законами.

Если закон будет принят, подростки в возрасте от 14 до 18 лет не смогут пользоваться интернет-банкингом. Запрет на сбор биометрии подростков в ЕБС ограничит развитие проекта «Маркетплейс» ЦБ, который позволяет открывать финансовые продукты в банках без личного посещения офиса.

Запрет на обработку биометрии несовершеннолетних авторы законопроекта объясняют желанием исключить саму возможность незаконного использования слепков лица и голоса несовершеннолетних. На практике биометрические данные несовершеннолетних используются довольно часто — например, для пропуска в школу или университет.

Банки же заинтересованы в привычке подростков оплачивать покупки бесконтактным способом — они не хотят терять клиентов.

Напомним, законопроект прямо указывает, что граждане могут не предоставлять персональные данные — не выдать нужную справку или отказать в услуге им не имеют право.

Среди других поправок в ФЗ-152 фактическое засекречивание сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Авторы предлагают раскрывать информацию третьим лицам только с письменного согласия владельцев. Вносить поправки в законопроект можно до следующей среды, 22 июня.

Армянская CERT остановила массовый угон аккаунтов WhatsApp

Во второй половине января в CyberHUB-AM (Группа реагирования на киберинциденты в Армении) посыпались жалобы на потерю доступа к аккаунту WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России).

За полмесяца армянская CERT получила более 2 тыс. подобных сообщений. По оценкам экспертов, злоумышленникам суммарно удалось взломать не менее 4 тыс. учетных записей.

Захватив контроль над аккаунтами, взломщики использовали их для создания бизнес-профилей, из-под которых в дальнейшем рассылался спам. Защитные системы мессенджера исправно отслеживали злоупотребления и блокировали жертв взлома.

Получить доступ к истории чатов, отправленным файлам, журналам вызовов авторам атак, по данным CyberHUB-AM, не удалось.

Расследование показало, что злоумышленники использовали уязвимости в цепочке доставки СМС. Эксплойт облегчил перехват регистрационных данных — в частности, кодов двухфакторной аутентификации (2FA).

По версии киберполиции Армении, перехват СМС в данном случае был реализован через атаку на протокол SS7.

 

Выявив хакерскую кампанию, команда CyberHUB-AM связалась с Meta (в России ее деятельность признана экстремистской и запрещена), и совместными усилиями они стали оказывать помощь в возврате доступа к аккаунтам. Эксперты также регулярно публиковали видео с соответствующими инструкциями, чтобы юзеры смогли самостоятельно решить проблему.

Более того, и Meta, и СМС-провайдер приняли дополнительные меры защиты. В результате к февралю поток жалоб в CERT от пользователей WhatsApp почти иссяк.

Примечательно, что тем, у кого в настройках был включен 2FA, оказалось проще вернуть контроль над аккаунтом. Злоумышленники не смогли от их имени создать бизнес-профиль и рассылать спам, поэтому такие жертвы не попали под блок.

В рунете доступ к WhatsApp в настоящее время блокируется из-за многократных нарушений IM-сервисом местного законодательства, которые тот, по версии Роскомнадзора, упорно отказывается устранять.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru