Новый Linux-руткит Syslogk использует волшебные пакеты для запуска бэкдора

Новый Linux-руткит Syslogk использует волшебные пакеты для запуска бэкдора

Новый Linux-руткит Syslogk использует волшебные пакеты для запуска бэкдора

Новый руткит для Linux, получивший имя “Syslogk“, используется злоумышленниками для сокрытия вредоносных процессов. Специально созданные «волшебные пакеты» (magic packets), фигурирующие в этих атаках, задействуются для пробуждения бэкдора в системе жертвы.

В настоящее время вредоносная программа находится в стадии доработки, а в её основу лёг старый руткит с открытым исходным кодом — Adore-Ng. Syslogk способен загружать свои модули в ядро Linux (поддерживаются версии 3.x), скрывать директории и сетевой трафик, а также загружать бэкдор “Rekoobe“.

При первом запуске в качестве модуля ядра Syslogk удаляет свою запись из списка установленных модулей, что помогает уйти от ручной проверки. Вредонос можно обнаружить лишь по интерфейсу в /proc:

 

Дополнительная функциональность позволяет руткиту скрывать директории, в которых содержатся вредоносные файлы; то же самое происходит с процессами и трафиком. Помимо этого, зловред может удалённо запускать или останавливать пейлоады.

Специалисты антивирусной компании Avast отметили одного из скрытых вредоносов, который используется в этих кампаниях — бэкдор Rekoobe. Фактически он находится «в спячке» на устройстве жертвы и пробуждается только после того, как руткит получит «волшебные пакеты» от операторов.

Для этого Syslogk выискивает специально созданные TCP-пакеты, содержащие жёстко заданный ключ и конкретные значения поля “Reserved“, число “Source Port“, а также совпадения “Source Port“ и “Source Address“. После получения нужного «волшебного пакета» руткит либо остановит, либо запустит бэкдор.

Напомним, что в прошлом месяце мы рассказывали о другом бэкдоре — BPFdoor, который пять лет атаковал Linux и Solaris, оставаясь незамеченным. Уже в июне эксперты рассказали ещё об одном Linux-вредоносе Symbiote, инфицирующем запущенные процессы.

Сайты научились следить за пользователями через задержки в работе SSD

У сайтов появился новый способ шпионить за пользователями. Исследователи описали атаку под кодовым названием FROST, которая позволяет веб-страницам отслеживать активность человека через едва заметные задержки в работе SSD.

Полное название техники — Fingerprinting Remotely Using OPFS-based SSD Timing.

Работает она так: сайт загружает в браузере специальный JavaScript, работает с файловым хранилищем OPFS и внимательно смотрит, как меняется время операций чтения с накопителя.

По этим микрозадержкам можно понять, какие сайты открыты у пользователя в других вкладках и даже какие приложения запущены на устройстве.

И да, пользователю для этого почти ничего не нужно делать. Достаточно просто открыть сайт, на котором размещён атакующий код. Никаких кликов, разрешений и подозрительных загрузок, всё происходит тихо и незаметно.

 

В основе FROST лежит принцип атаки по сторонним каналам. Разные процессы обращаются к одному и тому же SSD, создают нагрузку, а атакующий сайт измеряет задержки при собственных операциях ввода-вывода.

Затем эти данные прогоняются через заранее обученную свёрточную нейросеть, которая пытается распознать активность пользователя по характерным следам.

Особенно неприятно здесь, что атака работает прямо из браузера. Предыдущие атаки такого типа на SSD обычно требовали более низкоуровневого доступа, а FROST обходится возможностями современных веб-платформ. Браузеры давно перестали быть просто окошками для сайтов: сегодня в них крутятся офисные пакеты, редакторы фото и видео, IDE и другие тяжёлые веб-приложения.

Для работы FROST используется OPFS — Origin Private File System, изолированное файловое хранилище, которое сайт может создать для своих задач. Формально оно находится в песочнице и отделено от других сайтов и системы. Но этого оказалось достаточно, чтобы измерять задержки операций чтения и строить по ним отпечаток активности.

Правда, у техники есть серьёзные ограничения. Атакующему сайту нужен очень большой OPFS-файл, скорее всего, размером от гигабайта и выше. Массовая эксплуатация такого трюка быстро стала бы заметной: пользователи могли бы увидеть странный расход дискового пространства. Кроме того, файл должен находиться на том же SSD, активность которого пытаются анализировать. Для вкладок браузера это обычно не проблема, а вот приложения на другом накопителе FROST уже не увидит.

Исследователи полноценно проверили атаку на macOS-устройстве с чипом M2. На Linux они показали, что базовый механизм измерения задержек SSD из JavaScript тоже работает, но полный сценарий атаки не запускали. Windows в исследовании не тестировали.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru