Новый Linux-руткит Syslogk использует волшебные пакеты для запуска бэкдора

Новый Linux-руткит Syslogk использует волшебные пакеты для запуска бэкдора

Новый Linux-руткит Syslogk использует волшебные пакеты для запуска бэкдора

Новый руткит для Linux, получивший имя “Syslogk“, используется злоумышленниками для сокрытия вредоносных процессов. Специально созданные «волшебные пакеты» (magic packets), фигурирующие в этих атаках, задействуются для пробуждения бэкдора в системе жертвы.

В настоящее время вредоносная программа находится в стадии доработки, а в её основу лёг старый руткит с открытым исходным кодом — Adore-Ng. Syslogk способен загружать свои модули в ядро Linux (поддерживаются версии 3.x), скрывать директории и сетевой трафик, а также загружать бэкдор “Rekoobe“.

При первом запуске в качестве модуля ядра Syslogk удаляет свою запись из списка установленных модулей, что помогает уйти от ручной проверки. Вредонос можно обнаружить лишь по интерфейсу в /proc:

 

Дополнительная функциональность позволяет руткиту скрывать директории, в которых содержатся вредоносные файлы; то же самое происходит с процессами и трафиком. Помимо этого, зловред может удалённо запускать или останавливать пейлоады.

Специалисты антивирусной компании Avast отметили одного из скрытых вредоносов, который используется в этих кампаниях — бэкдор Rekoobe. Фактически он находится «в спячке» на устройстве жертвы и пробуждается только после того, как руткит получит «волшебные пакеты» от операторов.

Для этого Syslogk выискивает специально созданные TCP-пакеты, содержащие жёстко заданный ключ и конкретные значения поля “Reserved“, число “Source Port“, а также совпадения “Source Port“ и “Source Address“. После получения нужного «волшебного пакета» руткит либо остановит, либо запустит бэкдор.

Напомним, что в прошлом месяце мы рассказывали о другом бэкдоре — BPFdoor, который пять лет атаковал Linux и Solaris, оставаясь незамеченным. Уже в июне эксперты рассказали ещё об одном Linux-вредоносе Symbiote, инфицирующем запущенные процессы.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru