Распространители Qbot начали использовать MSI-инсталляторы Windows

Распространители Qbot начали использовать MSI-инсталляторы Windows

Распространители Qbot начали использовать MSI-инсталляторы Windows

Эксперты BleepingComputer предупреждают о новом векторе атаки Qbot: в спам-письмах ссылкой указан запароленный ZIP-файл, содержащий установочный MSI-пакет для развертывания трояна средствами Windows. По всей видимости, основной причиной смены тактики является решение Microsoft осложнить включение макросов вручную в офисных программах.

Ранее злоумышленники обычно раздавали Qbot с помощью документов Office со встроенным макрокодом. Чаще всего это были файлы Excel, но использовались и другие форматы. Получателя вредоносного письма надо было просто убедить включить нужную функцию.

В феврале этого года Microsoft объявила о своем намерении спрятать кнопки активации макросов в ряде офисных приложений. Изменение, вступившее в силу с начала текущего месяца, призвано усилить защиту от вредоносных программ, доставляемых на Windows-машины с помощью VBA-загрузчиков. В начале года разработчик с той же целью дефолтно отключил для всех пользователей Microsoft 365 аналогичную функцию Excel 4.0 (макросы XLM), которая к тому же устарела.

Зловред Qbot, он же Qakbot, Quakbot и Pinkslipbot, известен ИБ-сообществу с 2007 года. Он умеет воровать финансовую информацию и учетные данные, регистрировать клавиатурный ввод, открывать бэкдор,  а также самостоятельно распространяться по сети и развертывать в ней других зловредов, в том числе шифровальщиков.

Злоумышленники в основном используют трояна для проведения целевых атак. Вредонос постоянно совершенствуется и со временем научился очень быстро добывать нужные сведения и разбегаться по атакуемой сети. По последним данным, на кражу информации из браузеров и Outlook он тратит не более получаса, на заражение других машин в сети — примерно 50 минут.

DDoS выше 3 Тбит/с: российские компании столкнулись с новым уровнем атак

Аналитики StormWall подвели итоги первого квартала 2026 года и выделили основные DDoS-угрозы, с которыми сталкивались российские компании. По данным компании, злоумышленники всё чаще используют не один конкретный метод, а более сложные и разрушительные сценарии: многовекторные атаки, импульсные атаки, ковровые бомбардировки и сверхмощные инциденты на уровне нескольких терабит в секунду.

Самым распространённым типом стали многовекторные DDoS-атаки. На них пришлось 37% всех киберинцидентов в России.

По сравнению с первым кварталом прошлого года их число выросло на 62%. Такие атаки одновременно бьют по нескольким сетевым уровням и разным элементам инфраструктуры, из-за чего защищаться от них сложнее.

На втором месте — импульсные атаки. Их доля составила 32%, а рост год к году — 47%. Это короткие, но резкие всплески трафика, которые длятся от нескольких десятков секунд до 2–3 минут и могут повторяться каждые 5–10 минут. Из-за такой «рваной» динамики некоторые защитные системы просто не успевают среагировать. Особенно заметно от таких атак страдают телеком и ретейл.

Ещё 26% инцидентов пришлись на «ковровые бомбардировки». Их число выросло на 36%. В этом сценарии злоумышленники атакуют не один конкретный адрес, а сразу целый диапазон или подсеть с сотнями и тысячами IP-адресов. Цель — перегрузить инфраструктуру компании шире и больнее, чем при точечной атаке.

Отдельно StormWall отмечает появление в России DDoS-атак мощностью свыше 3 Тбит/с. В первом квартале 2026 года такие инциденты фиксировались впервые. Основными целями стали телеком-сфера и финансовые организации. По данным компании, атаки приводили к сбоям в ИТ-инфраструктуре, простоям и финансовым потерям.

На другие типы DDoS-атак пришлось только 4% инцидентов.

В StormWall считают, что российским компаниям теперь приходится защищаться сразу от нескольких серьёзных DDoS-сценариев. Атаки становятся не только мощнее, но и хитрее: одни давят объёмом, другие бьют короткими импульсами, третьи размазывают нагрузку по большим диапазонам адресов.

Вчера мы интересную выжимку из судебной практики по спорам между владельцами сайтов и хостинг-провайдерами на тему того, кто должен отвечать за пропущенную DDoS-атаку. Одним из показательных стало дело казанской туристической компании «Саната» против хостинг-провайдера Timeweb.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru