Microsoft расследует возможную кражу внутреннего кода бандой Lapsus$

Microsoft расследует возможную кражу внутреннего кода бандой Lapsus$

Microsoft расследует возможную кражу внутреннего кода бандой Lapsus$

Представители Microsoft утверждают, что корпорация в настоящее время расследует сообщения о взломе репозиториев внутреннего исходного кода Azure DevOps. Есть также информация, что за предполагаемой атакой стоит группировка кибервымогателей Lapsus$.

Стоит отметить, что Lapsus$ наделала немало шума за последние недели. Например, группа стояла за громкими атаками на таких гигантов, как NVIDIA и Samsung. Согласно сообщениям, злоумышленники украли немалое количество конфиденциальной информации.

Операторы Lapsus$ отличаются от стандартных вымогателей тем, что не устанавливают в систему жертвы шифровальщик. Вместо этого киберпреступники охотятся за репозиториями исходного кода и другой интеллектуальной собственностью крупных компаний. Требуя миллионы долларов, группировка угрожает продать или опубликовать все украденные данные.

Одной из последних жертв, по словам самих преступников, стал техногигант из Редмонда — Microsoft. Как заявили кибервымогатели, им удалось проникнуть на сервер Azure DevOps; свои слова злоумышленники подкрепили скриншотом якобы внутреннего исходного кода, который они выложили в Telegram.

 

Если присмотреться, в верхнем правом углу скриншота группировка оставила инициалы аккаунта, что может помочь Microsoft вычислить и заблокировать скомпрометированный аккаунт. Сама корпорация пока не подтвердила утечку исходного кода, заявив изданию BleepingComputer, что специалисты расследуют сообщения о взломе.

Напомним, что недавно кибергруппа Lapsus$ сообщила, что разыскивает инсайдеров, готовых открыть доступ к сетям Microsoft и Apple.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru