Операторы шифровальщика утащили исходный код софта Samsung

Операторы шифровальщика утащили исходный код софта Samsung

Киберпреступная группировка Lapsus$, стоящая за атаками одноимённой программы-вымогателя, слили крупную базу внутренних данных, которые, судя по всему, принадлежат южнокорейскому техногиганту Samsung.

Таким образом, Lapsus$ добавила в список своих жертв уже вторую крупную жертву. Напомним, что на днях именно эти хакеры опубликовали 20 ГБ внутренней информации NVIDIA, а также потребовали от разработчика видеокарт убрать антимайнинговые ограничения.

Теперь кибергруппировка утверждает, что в её руки попали данные корпорации Samsung. В подтверждение своих слов хакеры опубликовали скриншот, на котором видны куски кода C/C++ софта южнокорейской компании.

 

Помимо этого, группа выложила описание скомпрометированной БД, согласно которому в ней присутствует «важный исходный код Samsung». В руки кибервымогателей попали:

  • Код от каждого Trusted Applet (TA), установленного в системе Samsung TrustZone. Этот софт используется для важных операций: аппаратная криптография, бинарное шифрование, контроль доступа.
  • Алгоритмы всех биометрических операций разблокировки.
  • Исходный код загрузчика (бутлоадер), который используется во всех последних устройствах Samsung.
  • Исходный код от Qualcomm.
  • Код отдельных серверов Samsung.
  • Полный исходный код технологии, используемой для авторизации и аутентификации аккаунтов в системах Samsung (включая API).

Если заявленное хакерами подтвердится, южнокорейская компания понесёт серьёзный ущерб. В опубликованной торрент-раздаче Lapsus$ есть три архива общим весом 190 ГБ,

 

Группировка пока не обсуждала выкуп и непонятно, будет ли вообще об этом идти речь.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Волокна Windows позволяют выполнить вредоносный шеллкод незаметно для EDR

На проходящей в Сингапуре конференции Black Hat Asia были представлены два новых способа использования волокон Windows (fibers) для выполнения вредоносного кода. Один из них, Poison Fiber, допускает проведение атаки удаленно.

Автором обоих PoC является независимый ИБ-исследователь Даниел Джэри (Daniel Jary). По его словам, атаки Poison Fiber и Phantom Thread представляют собой улучшенные варианты opensource-разработок: они позволяют надежнее скрыть сторонний шеллкод или другую полезную нагрузку в системе, находящейся под защитой EDR.

Поддержка волокон была введена в Windows 3 и ранних версиях macOS в обеспечение многозадачной работы по упрощенной схеме. В те времена у процессоров было меньше ядер, и разделение рабочей нагрузки на потоки не всегда давало нужный эффект.

Концепция волокон обеспечила более мелкое дробление, уже внутри потоков. При этом они существуют только в режиме пользователя, а планирование осуществляет поток, в контексте которого они выполняются.

Для ядра ОС волокна невидимы (к планировщику заданий обращаются потоки, они и считаются исполнителями всех операций), из памяти их извлечь трудно. Подобные свойства очень привлекательны для злоумышленников: они позволяют внедрить в систему вредоносный код в обход антивирусной защиты.

Волокна и по сей день используются некоторыми процессами Windows, а также облегчают перенос приложений с других платформ. Возможность злоупотреблений проверялась неоднократно; так, в 2022 году были опубликованы PoC-методы сокрытия в волокне шеллкода и маскировки стека вызовов с помощью спящего волокна (добавлен в набор Cobalt Strike).

Разработка Phantom Thread использует второй подход, но при этом возможность обнаружить зловреда сканированием памяти полностью исключена. С этой целью создается волокно, а затем патчится таким образом, чтобы выдать его за поток.

Второй PoC, созданный Джэри (Poison Fiber), перечисляет запущенные процессы Windows и фиксирует потоки, использующие волокна, а затем предоставляет возможность внедрить пейлоад или шеллкод в спящее волокно — такие всегда найдутся на стеке. Вредоносная инъекция защиту не насторожит, как случае с остановом потока, а исполнение запустит легальная программа.

«Атаки через волокна — это не повышение привилегий, не обход UAC, но доставка полезной нагрузки при этом привлекает намного меньше внимания, — пояснил исследователь для Dark Reading. — Их легко реализовать и труднее детектировать, поэтому волокна — прекрасный вариант для любого скрипт-кидди».

Публиковать другие подробности и PoC-коды Джэри пока не собирается, но советует ИБ-службам включить Windows Fibers в список потенциальных векторов атаки, а EDR-защиту постоянно проверять на готовность к новым угрозам.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru