Вымогатели предложили репортеру BBC до 25% выкупа за инсайд

Вымогатели предложили репортеру BBC до 25% выкупа за инсайд

Вымогатели предложили репортеру BBC до 25% выкупа за инсайд

В минувшем июле автор ИТ-новостей BBC получил неожиданное сообщение в Signal. Журналиста попросили предоставить доступ к компьютеру в обмен на часть выкупа, который будет стребован с его работодателя.

Неизвестный представился как Syndicate и вначале предложил Джо Тайди (Joe Tidy) 15% комиссионных за помощь во взломе систем BBC через его лэптоп.

Репортер уже был наслышан о вербовке инсайдеров с целью проникновения в корпоративные сети, но сам с таким случаем столкнулся впервые и решил вникнуть в схему, получив «добро» от старшего редактора.

Продолжив общение с незнакомцем, Тайди выказал заинтересованность и попросил рассказать, в чем именно будет заключаться помощь. Как оказалось, ему надо было всего лишь раскрыть учетные данные и код доступа к сети новостного издания.

В ходе беседы давление усилилось; ставка повысилась до 25% выкупа, якобы измеряемого десятками млн долларов. Сменивший имя Syndicate убеждал потенциального инсайдера в том, что награды тому хватит на всю оставшуюся жизнь, а об его участии во взломе никто не узнает — даже чат будет удален.

Тайди также удалось узнать, что его собеседник представляет интересы операторов шифровальщика Medusa (известен тем, что обходит стороной страны СНГ) и является единственным англоязычным участником кибергруппы.

Когда Тайди выразил сомнение в том, что рекрутеры выполнят свои обещания, ему дали даркнет-адрес кибергруппы и пригласили в закрытый чат Tox. Ему также прислали ссылку на страницу рекрутинга Medusa на хакерском форуме, где гарантировался депозит в 0,5 биткоина минимум (на тот момент около з$55 тыс.) за инсайд.

Настойчивые собеседники Тайди, видимо, решили, что он — технарь, обладающий привилегированным доступом к ИТ-системам намеченной жертвы. В доказательство того, что его не обманут с оплатой, журналисту пообещали депонировать 1 BTC.

Попутно ему задавали множество вопросов об ИТ-инфраструктуре BBC, на которые репортер даже при всем желании не смог бы ответить. Кроме того, ему прислали замысловатый код, который нужно было запустить на лэптопе как команду и сообщить результат.

Как оказалось, это проверка на уровень доступа к внутренней сети BBC. В итоге репортер понял, что без совета ИБ-службы работодателя ему не обойтись. Однако впереди были выходные, а собеседник в Signal терял терпение.

Он торопил, напоминал о перспективе беззаботного отдыха на Багамах и в итоге потребовал передать заветные ключи к аккаунту к полудню понедельника.

Не дожидаясь дедлайна, рекрутеры начали наводнять телефон Тайди запросами на подтверждение сброса пароля. Подобная тактика известна как MFA bombing и рассчитана на то, что мишень кликнет согласие и позволит авторам атаки захватить контроль над своим аккаунтом — подобным образом была взломана Uber в 2022 году.

 

Чтобы лишить злоумышленников точки вода в корпоративную сеть, безопасники BBC заблокировали доступ Тайди к сети работодателя. В результате злоумышленники извинились перед ним и заявили, что попросту провели тестирование и не хотели причинить неудобства.

После нескольких дней молчания они удалили свой аккаунт в Signal и испарились. После этого доступ Тайди к системам BBC был восстановлен.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru