Intel не стала встраивать защиту Microsoft Pluton в процессоры Alder Lake

Intel не стала встраивать защиту Microsoft Pluton в процессоры Alder Lake

Intel не стала встраивать защиту Microsoft Pluton в процессоры Alder Lake

Попытки Microsoft продавить собственную аппаратную защиту на всех персональных компьютерах, поставляемых в комплекте с Windows 11, пока не приносят особых результатов. Внедрять технологию Pluton не торопятся даже ее партнеры по разработке.

Метод защиты данных Pluton, реализованный в виде отдельного чипа, Microsoft впервые представила в ноябре 2020 года. По замыслу, такой встраиваемый сопроцессор должен обеспечить безопасное хранение чувствительной информации — ключей шифрования, учетных данных, биометрических ID и проч., защищая их от кражи в результате атаки на аппаратном уровне.

В разработке Pluton принимали активное участие Intel, AMD и Qualcomm, однако сами они пока медлят с реализацией этой технологии в своих продуктах. Так, в интервью The Register представитель Intel заявил, что в процессорах семейства Core 12-го поколения (Alder Lake) поддержка Pluton отсутствует.

Эти новейшие CPU только начали использоваться в лэптопах, и чипмейкер предпочел снабдить их альтернативной защитой — Platform Trust Technology (PTT) собственной разработки. Она тоже предполагает интеграцию модуля TPM 2.0 (Trusted Platform Module, выполняет проверку подлинности аппаратного обеспечения); его наличие является обязательным для компьютера, укомплектованных Windows 11.

Только что вышедшие ThinkPad от Lenovo на чипах Intel пока не поддерживают Pluton; в новых ноутбуках вендора на AMD Ryzen 6000 эта защита доступна, но по умолчанию отключена. Анонсирован также выпуск ThinkPad X13s с Windows 11 (на Qualcomm Snapdragon 8cx 3-го поколения с архитектурой ARM), TPM-модуль Pluton в нем присутствует.

Представитель Dell отказался делиться с The Register прогнозами в отношении Pluton, заявив, что они пока рассматривают возможные варианты. Узнать планы HP по реализации этой технологии журналистам тоже не удалось.

В 6 из 10 случаев цифровой агрессор — знакомый человек

Цифровое насилие — это не только мутные анонимы из интернета и токсичные комментарии от людей с аватаркой кота. По данным глобального отчёта «Лаборатории Касперского», почти 60% жертв сталкивались с цифровым насилием со стороны людей из своего окружения.

Чаще всего агрессорами оказывались друзья — на них пришлось 15% случаев. Дальше идут нынешние партнёры — 10%, коллеги — 8%, члены семьи — 7% и бывшие партнёры — 6%.

То есть проблема часто сидит не где-то «в интернете вообще», а в переписках, семейных чатах, отношениях, работе и других местах, где вроде бы должно быть безопаснее.

Отдельно исследователи отмечают неприятную закономерность: люди, которые сталкивались с цифровым насилием со стороны друзей, партнёров или родственников, чаще признавались, что сами допускали похожее поведение по отношению к близким.

Это может говорить о том, что цифровая агрессия иногда превращается в привычный стиль общения: контроль, давление, слежка, обиды и месть переезжают в смартфон и становятся частью повседневности.

В Нижегородском женском кризисном центре отмечают, что цифровое насилие нередко используется как инструмент контроля, преследования и психологического давления со стороны близких людей. По данным центра, 72% обращений связаны с насилием со стороны супруга или партнёра, ещё 10% — со стороны родителей или родственников.

Поколенческий разрыв тоже заметен. Среди зумеров 81% знают термин «цифровое насилие», а почти 60% заявили, что за последний год сталкивались хотя бы с одной его формой. Среди беби-бумеров термин знаком 64% респондентов.

Женщины чаще говорят о чувстве уязвимости в цифровой среде. Небезопасно в интернете себя чувствуют 62,5% респонденток против 54% мужчин.

Психологи подчёркивают: когда агрессором становится знакомый человек, вред ощущается сильнее. К страху и потере контроля добавляется предательство, особенно если речь идёт о партнёре, друге, бывшем партнёре или коллеге. А технологии превращаются в инструмент кибермести: доступ к аккаунтам, переписки, фотографии, геолокация и старые пароли внезапно становятся оружием.

С точки зрения кибербезопасности эта история тоже сложнее обычной атаки. Угроза может идти не от неизвестного хакера, а от человека, у которого когда-то был доступ к устройству, аккаунту, семейной подписке, общему облаку или паролю на всякий случай.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru