Банковский Android-троян распространяется через фейковый Google Play Store

Банковский Android-троян распространяется через фейковый Google Play Store

Банковский Android-троян распространяется через фейковый Google Play Store

Исследователи обратили внимание на интересный банковский троян для Android, который использует необычную уловку для установки на мобильные устройства пользователей. Операторы вредоноса разместили веб-страницу, почти полностью копирующую официальный магазин приложений Google Play.

Таким образом, при скачивании зловреда потенциальная жертва будет думать, что устанавливает софт из проверенного и надёжного источника. Троян маскируется под официальное банковское приложение Itaú Unibanco (иконка вообще идентична).

Если пользователь нажимает кнопку «Установить», ему предлагают загрузить APK — это, кстати, является первым явным признаком нелегитимной программы. Стоит всегда помнить, что в настоящем Google Play Store софт устанавливается через интерфейс магазина, пользователя никогда не будут просить скачать и установить приложение вручную.

Исследователи из Cyble проанализировали эту киберугрозу и отметили интересную особенность Android-трояна. При запуске программа пытается открыть легитимное банковское приложение из Google Play Store.

Если вредоносу удаётся это сделать, он использует официальный софт для мошеннических транзакций, меняя введённые в поля данные. Примечательно, что троян не запрашивает подозрительных разрешений в системе, поэтому ему удаётся избежать детектирования антивирусными программами.

В Госдуме предложили запретить брать плату за VPN

Депутаты Госдумы от партии «Новые люди» во главе с лидером фракции, вице-спикером нижней палаты Владиславом Даванковым предложили запретить провайдерам взимать дополнительную плату за использование VPN. Соответствующее обращение они направили министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максуту Шадаеву.

Документ оказался в распоряжении РИА Новости. По мнению депутатов, подобные списания можно расценивать как грубое нарушение прав потребителей.

Ситуацию усугубляет отсутствие прозрачной информации о том, каким образом интернет-трафик классифицируется и тарифицируется. В результате у абонентов возникает обоснованная неопределённость относительно реальных причин дополнительных списаний.

«Представляется целесообразным рассмотреть возможность нормативного закрепления запрета на взимание дополнительной платы исключительно за использование технологий VPN как способа обеспечения конфиденциальности и безопасности соединения, а также установления требования о полной прозрачности критериев классификации трафика», — говорится в обращении депутатов к главе Минцифры.

Судя по всему, эта инициатива стала реакцией на сообщения о том, что некоторые операторы связи, вероятно из-за некорректных настроек оборудования, начали тарифицировать VPN-трафик так же, как трафик пиринговых сетей. Загрузка файлов через такие сети действительно может оплачиваться по повышенным тарифам, особенно у пользователей мобильного интернета.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru