Билайн слил ПДн двух миллионов пользователей домашнего интернета

Билайн слил ПДн двух миллионов пользователей домашнего интернета

Билайн слил ПДн двух миллионов пользователей домашнего интернета

Персональные данные почти 2 млн клиентов «Вымпелкома» (бренд «Билайн») две недели находились в открытом доступе. В даркнете эта база пока не всплыла, в компании проводят расследование.

Незащищенный Elasticsearch-сервер с ПДн абонентов «Билайн» обнаружил независимый ИБ-исследователь Боб Дьяченко. Согласно сообщению в Telegram-канале «Утечки информации», свыше 4,1 Тбайт данных (примерно 1,5-2 млн записей) попали в общий доступ 27 августа и просуществовали в таком виде до 13 сентября.

По всей видимости, в логах сервера, поднятого в доменной зоне corbina.net, содержалась информация о подписчиках услуги «Домашний интернет». По оценке «ТМТ Консалтинг», (PDF), во II квартале численность этой аудитории «Вымпелкома» приблизилась к 2,87 миллиона.

В слитой базе были обнаружены следующие ПДн пользователей:

  • ФИО 
  • номер телефона
  • адрес email
  • серия и номер паспорта
  • дата рождения
  • адрес места жительства

Дьяченко попытался уведомить телеоператора о проблеме, но ответа так и не дождался. Корреспонденту «Ъ» повезло больше: в ответ на запрос в пресс-службе «Вымпелкома» заявили, что инцидент затронул «небольшую часть абонентов фиксированного интернета», ведется расследование и уже есть результат — «все данные находятся под надежной защитой, клиентам ничего не угрожает».

В даркнете эта ценная для мошенников информация пока не объявлялась, но за две недели кто-то наверняка успел ее скачать. Новой утечкой заинтересовался Роскомнадзор: по данным «Интерфакс», регулятор уже направил в «Вымпелком» соответствующий запрос.

Если будет установлено, что компания плохо выполняет требования по защите персданных, с нее могут взыскать до 100 тыс. рублей штрафа. Ей придется также разбираться с пострадавшими клиентами — в таких случаях граждане имеют право требовать от виновника компенсацию, в том числе через суд.

Заметим, это уже вторая масштабная утечка в «Билайн» за последние несколько лет. В 2019 году оператор признал факт случайного слива части клиентской базы, не преминув отметить, что эти данные уже устарели (8,7 млн записей, по состоянию на 2017 год).

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru