Почти 75% утечек пользовательских данных совершаются умышленно

Почти 75% утечек пользовательских данных совершаются умышленно

Почти 75% утечек пользовательских данных совершаются умышленно

Эксперты ГК InfoWatch представили интересный отчёт об утечках информации, зафиксированных в 2020 году. Аналитики привели долю умышленных сливов данных и рассказали об общей ситуации с подобными инцидентами, отмеченными за прошлые двенадцать месяцев.

Ковидный год, по данным ГК InfoWatch, привёл к росту числа менее явных утечек, поэтому из государственных организаций и коммерческих компаний стало сливаться на 4,5% реже, чем годом ранее (статистика по миру). А вот доли умышленных утечек и сливов по вине внешней стороны резко выросли.

Экспертно-аналитический центр InfoWatch за 2020 год зафиксировал 2395 утечек конфиденциальных данных из государственных органов, коммерческих компаний и прочих организаций. Эта цифра оказалась на 4,5% меньше, чем аналогичная в 2019 году, однако на 5,8% превысила показатели 2018 года.

Как отметили исследователи, США сыграли главную роль в снижении числа утечек в мире, поскольку показатель Запада упал на 20% за год. Тем не менее 11 миллиардов записей персональных данных всё равно оказались в общем доступе в период ковидного года. Утекали имена, фамилии, адреса электронной почты, телефонные номера, пароли, физические адреса, номера социального страхования, данные банковских карт и т. п.

Но в то же время общее число таких инцидентов снизилось на 25,5% в сравнении с 2019 годом. Также эксперты отметили меньший объём утечек: 4,6 млн записей в 2020 году против 5,9 млн в 2019-м. А вот крупных утечек стало больше (213 против 169 — на 26%).

Доля персональных данных в утечках 2020 также выросла с 76,6% до 80,6%, а платёжная информация стала сливаться реже (с 9,8% до 4,8%). В InfoWatch отметили, что причина кроется в усилении защиты платёжной инфраструктуры и усложнившейся процедуре использования данных скомпрометированных банковских карт.

Основной вектор утечек в 2020 году смещался в сторону внешнего нарушителя. Действия сторонних лиц стали причиной 55,9% подобных киберинцидентов. Общая доля умышленных сливов информации составила 72,5%, а в 2019 году — 60,2%.

Фейковый Google Play маскирует онлайн-казино под приложения Tesco, Amazon

Мошенники нашли красивую упаковку для старой схемы: берут известный бренд, рисуют фейковую страницу Google Play, запускают рекламу в соцсетях и под видом официального приложения ведут пользователя в онлайн-казино. В объявлениях злоумышленники используют названия и визуальный стиль известных компаний, включая Tesco, Amazon, Monzo, Revolut и стриминговые сервисы.

По данным Netcraft, кампания продвигается через платную рекламу в Facebook, Instagram, Threads (все три принадлежат корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) и TikTok.

Где-то всё выглядит примитивно — просто «Brand Slots». А где-то уже почти спектакль: поддельные интерфейсы, фальшивые отзывы, липовые данные из магазинов приложений и даже ИИ-видео с якобы сотрудниками бренда.

 

Главная легенда — официальный запуск слотов или казино-приложения от известной компании. Пользователь кликает по рекламе и попадает на страницу, похожую на Google Play, App Store или сайт бренда. Но кнопка «Install» не ведёт в настоящий магазин приложений. Вместо этого браузер предлагает добавить на главный экран PWA — прогрессивное веб-приложение.

После установки такая штука выглядит как обычное приложение: с иконкой, названием и оформлением под бренд. На деле это тонкая обёртка, которая открывает сторонний сайт онлайн-казино. То есть пользователь думал, что ставит «Amazon Slots» или «Monzo Slots», а получил ярлык на азартную площадку.

Netcraft считает, что схему подпитывает партнёрская экономика. В PWA и ссылках есть параметры, которые позволяют отслеживать регистрации и депозиты. По открытым данным, выплаты за игрока, внесшего депозит, могут составлять от $50 до $350. С такими ставками мошенникам есть смысл вкладываться в правдоподобные объявления и массовый запуск рекламы.

В некоторых кампаниях использовались фейковые страницы с вымышленными разработчиками, скачиваниями и отзывами. Были и интерактивные приманки вроде колеса удачи с гарантированным выигрышем, после которого пользователя просили установить PWA, чтобы забрать приз.

Опасность здесь не только в потерянных деньгах. Такие PWA размывают границу между настоящим приложением и подделкой: браузерная оболочка минимальна, и всё выглядит почти как фирменный сервис. Только фирменного там — разве что украденный логотип.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru