АНБ шпионила за европейскими политиками через узел коммуникации Дании

АНБ шпионила за европейскими политиками через узел коммуникации Дании

АНБ шпионила за европейскими политиками через узел коммуникации Дании

Иностранная разведывательная служба Дании позволила Агентству национальной безопасности (АНБ) США использовать важный телекоммуникационный узел для шпионажа за общением европейских политиков. Об этом заявил ряд информационных агентств, работающих на территории Европы.

Этой кибершпионской операции дали имя «Operation Dunhammer», она была активна с 2012 по 2014 год. Для успешного функционирования схемы спецслужбы Дании и США подписали специальный договор.

В результаты американская сторона внедрила систему под названием XKeyscore в телекоммуникационный узел, расположенный в городе Драгёр (близ Копенгагена). Именно там несколько подводных кабелей «соединяют» Данию со Скандинавским полуостровом.

 

Согласно сообщениям европейских информационных агентств, АНБ США использовало систему XKeyscore для массовой «киберпрослушки» мобильного и интернет-трафика. В итоге Вашингтону удавалось перехватывать электронные письма, звонки, СМС-сообщения и переписки в чатах, принадлежащие европейским политикам.

Интересно, что после скандала с утечками Сноудена власти Дании решили разорвать соглашение. Более того, выявилось, что американские спецслужбы вполне успешно прослушивали и самих датских политиков.

Информация об этом просочилась в общий доступ на этих выходных, когда один из датских телеведущих получил доступ к документу под названием «Dunhammer Report», где содержались результаты расследования властей Дании.

Как американские, так и датские чиновники на сегодняшний день отказываются комментировать данную тему. При этом Сноуден на этих же выходных подтвердил информацию о совместной операции Вашингтона и Копенгагена.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru