АНБ шпионила за европейскими политиками через узел коммуникации Дании

АНБ шпионила за европейскими политиками через узел коммуникации Дании

АНБ шпионила за европейскими политиками через узел коммуникации Дании

Иностранная разведывательная служба Дании позволила Агентству национальной безопасности (АНБ) США использовать важный телекоммуникационный узел для шпионажа за общением европейских политиков. Об этом заявил ряд информационных агентств, работающих на территории Европы.

Этой кибершпионской операции дали имя «Operation Dunhammer», она была активна с 2012 по 2014 год. Для успешного функционирования схемы спецслужбы Дании и США подписали специальный договор.

В результаты американская сторона внедрила систему под названием XKeyscore в телекоммуникационный узел, расположенный в городе Драгёр (близ Копенгагена). Именно там несколько подводных кабелей «соединяют» Данию со Скандинавским полуостровом.

 

Согласно сообщениям европейских информационных агентств, АНБ США использовало систему XKeyscore для массовой «киберпрослушки» мобильного и интернет-трафика. В итоге Вашингтону удавалось перехватывать электронные письма, звонки, СМС-сообщения и переписки в чатах, принадлежащие европейским политикам.

Интересно, что после скандала с утечками Сноудена власти Дании решили разорвать соглашение. Более того, выявилось, что американские спецслужбы вполне успешно прослушивали и самих датских политиков.

Информация об этом просочилась в общий доступ на этих выходных, когда один из датских телеведущих получил доступ к документу под названием «Dunhammer Report», где содержались результаты расследования властей Дании.

Как американские, так и датские чиновники на сегодняшний день отказываются комментировать данную тему. При этом Сноуден на этих же выходных подтвердил информацию о совместной операции Вашингтона и Копенгагена.

На R-EVOlution Conference 2026 поспорили, где ИБ пора перестать усложнять

В Москве прошла четвёртая ежегодная конференция R-EVOlution Conference 2026, посвящённая цифровизации и кибербезопасности. В этом году организаторы и участники говорили в первую очередь об эффективности — без лишнего шума и без привычной гонки за всем новым сразу.

Судя по программе, главный вопрос звучал примерно так: что в ИТ и ИБ действительно даёт результат, а что только добавляет сложности, затрат и перегрузки командам. Именно вокруг этого и строились бизнес- и технический треки конференции.

В мероприятии приняли участие более 1000 человек в онлайн- и офлайн-форматах. На площадке выступили 39 спикеров, а в центре обсуждения были вполне прикладные темы: оптимизация процессов, выбор инструментов, внедрение платформенных решений, развитие SOC, управление уязвимостями и использование ИИ в рабочих сценариях.

Одной из центральных тем стала экономика ИТ- и ИБ-решений. Участники обсуждали, где бизнесу стоит ускорять цифровизацию, а где, наоборот, полезнее притормозить и трезво оценить эффект от вложений. Отдельно говорили о роли искусственного интеллекта — не только как о полезном инструменте, но и как об источнике новых рисков, расходов и неопределённости.

 

Если коротко, общий настрой конференции можно описать так: рынок постепенно уходит от логики бесконечных «технологических революций» и всё чаще смотрит на управляемость, интеграцию и практическую отдачу. Не просто внедрить ещё один модный инструмент, а понять, зачем он нужен, как впишется в существующую инфраструктуру и не создаст ли больше проблем, чем решит.

Много внимания уделили и прикладным кейсам. Представители компаний и команд SOC рассказывали, как выстраивают процессы управления уязвимостями, как выбирают SIEM, как переходят от разрозненных средств защиты к более связанным сценариям автоматизации и как вообще пытаются сохранить баланс между скоростью, качеством и бюджетом.

Отдельная дискуссия была посвящена, пожалуй, одной из самых болезненных тем для рынка: где в ИБ можно экономить, а где такая экономия потом обходится слишком дорого. Разговор шёл о границах допустимой оптимизации, соотношении инвестиций в людей и технологии и о том, чем может закончиться попытка «срезать лишнее» в чувствительных местах.

 

Технический трек при этом был максимально приземлённым. Там обсуждали уже не общие подходы, а реальные сценарии работы инженеров, SOC-аналитиков и архитекторов: мониторинг, threat hunting, реагирование на инциденты, настройку защитных систем. Параллельно работала и зона SIEM Lounge, где вживую показывали нагрузочное тестирование и проводили практические воркшопы по расследованию инцидентов.

 

Ещё один заметный итог конференции — подписание четырёх стратегических соглашений с участниками рынка. Но если вынести за скобки формальную часть, то главный вывод у мероприятия получился вполне содержательным: ИТ и ИБ всё больше движутся в сторону осознанной эффективности, где ценятся не громкие лозунги, а понятные процессы, связность решений и измеримый результат.

В целом R-EVOlution Conference 2026 показала довольно понятный настрой рынка: сейчас важнее не просто наращивать стек технологий, а учиться использовать его без перегруза — и для людей, и для инфраструктуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru