Роскомнадзор: Российские пользователи WhatsApp рискуют своими данными

Роскомнадзор: Российские пользователи WhatsApp рискуют своими данными

Роскомнадзор: Российские пользователи WhatsApp рискуют своими данными

Представители Роскомнадзора заявили, что российским пользователям не стоит рассчитывать на конфиденциальность своих персональных данных, если они используют для общения WhatsApp. Ведомство напомнило гражданам, что популярный мессенджер делится со своим старшим братом Facebook значительной частью информации о пользователях.

В Роскомнадзоре отметили, что с 2014 года сервис обмена сообщениями отправляет Facebook часть пользовательских данных. При этом стоит учитывать, что каждая страна имеет свой взгляд на хранение и обработку такой информации, подчеркнули в РКН.

«Россияне должны чётко понимать, что существуют определённые риски при передаче персональных данных зарубежным компаниям», — цитирует ТАСС представителей ведомства.

Роскомнадзор считает, что законы США, диктующие правила работы с персональными данными, на сегодняшний день значительно мягче, чем в Европе или России. Например, РКН до сих пор ждёт от руководства WhatsApp и Facebook подтверждение размещения данных россиян на территории нашей страны.

Добавим, что Роскомнадзор забыл про уязвимости, которые периодически находят в WhatsApp. Например, в апреле разработчики устранили в Android-версии мессенджера две опасные бреши. В случае эксплуатации этих дыр злоумышленник мог удалённо взломать устройство жертвы.

Также напомним, что на днях WhatsApp в очередной раз отложил жёсткие меры в отношении тех пользователей, кто не принял новую политику сервиса обмена сообщениями.

Эксперт GIS, заместитель генерального директора — технический директор компании «Газинформсервис» Николай Нашивочников предупредил о рисках, связанных с передачей своих персональных данных иностранным компаниям:

«Безусловно, обновленная политика конфиденциальности WhatsApp создает риск того, что американские спецслужбы не просто могут следить за пользователями, но и при необходимости манипулировать мнением российских пользователей мессенджера. Суммарно в аккаунтах WhatsApp, Facebook и Instagram находится достаточно личностных характеристик пользователя, чтобы просчитывать его поведение и даже воздействовать на него через подаваемую определённым образом информацию.

Сегодня соцсети — это инструмент для маркетологов, поэтому будьте внимательны при размещении той или иной личной информации».

Директор загрузила документы в DeepSeek и лишилась золотого парашюта

Топ-менеджер московской инженерной компании попыталась получить пять миллионов рублей после увольнения за разглашение коммерческой тайны. Но суд решил, что загружать служебные документы в DeepSeek — не лучший способ заработать золотой парашют. Женщина проработала директором по продажам менее полугода и получала свыше 800 тысяч рублей в месяц.

После увольнения по инициативе работодателя она потребовала через суд изменить формулировку на «по соглашению сторон» и выплатить предусмотренную для такого случая компенсацию в размере пяти миллионов рублей.

Компания возразила: сотрудница неоднократно обращалась с конфиденциальными данными слишком вольно. Она пересылала служебные документы по корпоративной почте, добавляя личный адрес в скрытую копию.

Кроме того, несколько файлов из внутреннего защищённого ресурса оказались загружены в китайскую нейросеть DeepSeek. По мнению работодателя, это создало угрозу перехвата информации.

Суд тоже не нашёл производственной необходимости ни в отправке документов на неподконтрольную компании почту, ни в их размещении в стороннем ИИ-сервисе. Такие действия признали грубым нарушением трудовых обязанностей и разглашением коммерческой и служебной тайны.

Компания также заявила, что после раскрытия конфиденциальной информации во время переговоров один из поставщиков перестал выходить на связь. Дополнительно работодатель сослался на систематическое невыполнение плана продаж.

При этом компания предлагала мировое соглашение: изменить формулировку увольнения и выплатить более 400 тысяч рублей. Бывшая сотрудница отказалась, рассчитывая на полные пять миллионов, но суд отклонил её требования.

История особенно вовремя всплыла после сообщений о попадании переписок пользователей DeepSeek в поисковую выдачу Google. Впрочем, в этом деле доказанная утечка через нейросеть не упоминается, суду хватило самого факта передачи защищённых документов стороннему сервису.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru