Chrome, Edge, Mozilla, Safari мешают властям шпионить за казахстанцами

Chrome, Edge, Mozilla, Safari мешают властям шпионить за казахстанцами

Chrome, Edge, Mozilla, Safari мешают властям шпионить за казахстанцами

Apple, Google, Microsoft и Mozilla в очередной раз встали на сторону граждан Казахстана, HTTPS-трафик которых власти пытаются отслеживать с начала декабря. Разработчики самых популярных браузеров решили забанить корневой правительственный сертификат, навязанный жителям Нур-Султана.

Известно, что новая попытка отслеживать и перехватывать защищённый трафик казахстанцев началась 6 декабря. Власти столицы заставили местных провайдеров блокировать гражданам доступ к зарубежным интернет-площадкам, пока те не установят специальный цифровой сертификат.

Например, казахстанцы не могли зайти на ресурсы Google, Twitter, YouTube, Facebook, Instagram и Netflix. Сами власти Нур-Султана неумело прикрылись проведением неких учении в области кибербезопасности для госорганизаций, провайдеров и частных компаний.

Главной причиной проведения киберучений стало значительное расширение (в 2,7 раза) казахского сегмента Сети в период пандемии коронавирусной инфекции COVID-19. Такое объяснение, конечно, звучит слабо, поскольку сертификаты никак не защитят от кибератак, они лишь могут зашифровать и скрыть трафик от сторонних наблюдателей.

К счастью, теперь браузеры Chrome, Edge, Mozilla и Safari будут игнорировать корневой правительственный сертификат, а это значит, что власти Казахстана не смогут перехватывать и анализировать данные пользователей.

Стоит отметить, что это уже второй подобный инцидент, когда разработчики самых популярных интернет-обозревателей вынуждены банить сертификаты казахских властей. Первые подобные меры Apple, Google, Microsoft и Mozilla приняли в августе 2019 года.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru