Власти Казахстана снова пытаются перехватывать HTTPS-трафик граждан

Власти Казахстана снова пытаются перехватывать HTTPS-трафик граждан

Власти Казахстана снова пытаются перехватывать HTTPS-трафик граждан

Под видом «киберучений» власти Казахстана в очередной раз вынуждают жителей Нур-Султана устанавливать цифровые сертификаты на личные устройства. В противном случае граждане не смогут получить доступ к зарубежным онлайн-площадкам.

Как только условный пользователь из Казахстана установит такой сертификат, власти смогут перехватывать HTTPS-трафик с помощью хорошо известной техники — «Человек посередине» (Man-in-the-Middle, MitM).

С 6 декабря крупные сотовые операторы («Билайн», Tele2 и др.), обеспечивающие связь жителям Нур-Султана, начали выводить инструкции по установке правительственных сертификатов. Пользователям приходят соответствующие СМС-сообщения, информирующие о новых правилах.

 

Это уже третья попытка казахстанских властей заставить граждан установить корневые сертификаты на свои устройства. Первый подобный инцидент произошёл в декабре 2015 года, второй — в июле 2019-го. К слову, эти две попытки провалились, поскольку разработчики браузеров внесли правительственные сертификаты в чёрные списки.

Все эти действия власти объяснили некими учениями в цифровом пространстве, в которых принимают участие госучреждения, телекоммуникационные и частные компании.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru