Chrome, Edge и Firefox могут сливать данные об установленных приложениях

Chrome, Edge и Firefox могут сливать данные об установленных приложениях

Chrome, Edge и Firefox могут сливать данные об установленных приложениях

Согласно сообщениям специалистов компании Fortinet, две уязвимости в браузерах Chrome, Edge и Firefox могут использоваться для получения информации об установленных на устройстве пользователя приложениях. В теории атакующий может вычислить, в каких соцсетях сидит жертва, а также отметить установленный уязвимый софт и защитные программы.

Проблемы безопасности затрагивают Protocol Handlers (обработчики протокола), связанные с общим механизмом, позволяющим приложениям назначать собственные URI-схемы, которые впоследствии используются для запуска процесса.

В Windows, например, существуют три различных ключа, с помощью которых можно контролировать обработчики URL. Браузеры, как правило, предлагают пользователям выбрать другое приложение для обработки URL без http.

Чтобы задействовать описанный Fortinet сценарий атаки, злоумышленник должен создать специальные веб-страницы, которые вызовут потенциально уязвимые приложения, установленные в системе пользователя. Подобные атаки, по словам экспертов, способны обойти защитные меры вроде Smart Screen.

Firefox (64-битная версия под номером 78.0.1 в Windows 10) может сливать обработчики протокола. Эта брешь получила идентификатор CVE-2020-15680, разработчики уже успели пропатчить её. Суть дыры заключалась в том, что браузер по-разному обрабатывал изображения в коде страниц по существующим и несуществующим протоколам.

«Эту разницу можно вычислить с помощью простого JavaScript-кода. Брутфорс-атака может выдать другие обработчики протокола», — отмечают исследователи из Fortinet.

В случае Google Chrome специалисты тестировали наличие бреши на версии под номером 83.0.4103.116 (в Windows 10). Эксплуатация оказалась чуть более проблемная, но результат остался таким же.

Представители Google признали проблему и пообещали в скором времени выпустить патч, а вот Microsoft не считает это уязвимостью.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru