Утекли данные более 226 миллионов аккаунтов, Трой Хант изучил базу

Утекли данные более 226 миллионов аккаунтов, Трой Хант изучил базу

Утекли данные более 226 миллионов аккаунтов, Трой Хант изучил базу

Известный исследователь в области кибербезопасности Трой Хант проанализировал свежую базу скомпрометированных данных, в которой якобы присутствуют логины и пароли более чем от 226 миллионов аккаунтов. Специалист попытался выяснить, есть ли достаточные основания для внесения БД в его сервис Have I Been Pwned (HIBP).

В руки Троя Ханта попал файл «Cit0day.in_special_for_xss.is.zip», который весил в сжатом состоянии 13 Гб. Внутри ZIP-архива оказались две папки: «Cit0day [_special_for_xss.is]» и «Cit0day Prem [_special_for_xss.is]».

Далее Хант обнаружил целый зоопарк. Например, в первой директории он нашёл 14 669 .rar-файлов, а во второй — 8 949 таких же архивов. Содержимое файлов исследователь выложил на GitHub (первый файл и второй файл).

После этого специалист проанализировал архив «chordie.com {1.515.111} [HASH+NOHASH] (Arts)_special_for_XSS.IS.rar», поскольку он был наиболее объёмным. Внутри лежали пять текстовых файлов.

 

Самый крупный из .txt-файлов включал 1,5 млн строк, состоящих из адреса электронной почты и пароля в виде хеша MD5.

«Однако можем ли мы доверять указанной в файлах информации? Действительно ли связка "имейл-пароль" подлинная. Я проверил актуальность данных на площадке chordie.com, форуме для гитаристов», — рассуждает Трой Хант.

В результате оказалось, что указанный адрес электронной почты действительно есть в базе сайта — он принадлежит пользователю с ником «trawis». Хант заключил, что слитые учётные данные не являются фейком.

Всего в базе насчитывается 226 883 414 логинов и паролей. Если считать все данные валидными, то пользователям необходимо как можно скорее поменять пароли от своих аккаунтов. Напомним, что подобные утечки могут использоваться в дальнейшем в атаках с подбором паролей.

Жильцы вправе требовать от консьержей неразглашения данных

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев напомнил, что консьержи могут нести ответственность за разглашение информации о жильцах, вплоть до уголовной. Однако это возможно только в том случае, если требование о конфиденциальности прямо закреплено в их должностной инструкции.

Как пояснил депутат в комментарии ТАСС, жители дома могут включить такой пункт в инструкцию консьержа на общем собрании:

«Что касается беспокойства о приватности информации, которой обладает консьерж, то оно решается правилами, закрепленными в должностной инструкции, утвержденной общим собранием. В ней должен быть чётко прописан отдельный пункт о конфиденциальности — запрет на разглашение любой информации о жильцах и их гостях третьим лицам».

Если это требование будет нарушено, консьержа, как напомнил Владимир Кошелев, могут не только уволить, но и привлечь к уголовной ответственности по статье 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»).

Эта статья предусматривает штраф в размере дохода осуждённого за период до полутора лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок. Если же противоправные действия были совершены с использованием служебного положения, ответственность становится строже.

Недавно по статье 137 УК РФ было передано в суд уголовное дело в отношении жительницы Алтайского края. По версии следствия, она пыталась собрать компрометирующую информацию на своего руководителя, установив диктофон в его служебном кабинете.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru