Утекли данные более 226 миллионов аккаунтов, Трой Хант изучил базу

Утекли данные более 226 миллионов аккаунтов, Трой Хант изучил базу

Утекли данные более 226 миллионов аккаунтов, Трой Хант изучил базу

Известный исследователь в области кибербезопасности Трой Хант проанализировал свежую базу скомпрометированных данных, в которой якобы присутствуют логины и пароли более чем от 226 миллионов аккаунтов. Специалист попытался выяснить, есть ли достаточные основания для внесения БД в его сервис Have I Been Pwned (HIBP).

В руки Троя Ханта попал файл «Cit0day.in_special_for_xss.is.zip», который весил в сжатом состоянии 13 Гб. Внутри ZIP-архива оказались две папки: «Cit0day [_special_for_xss.is]» и «Cit0day Prem [_special_for_xss.is]».

Далее Хант обнаружил целый зоопарк. Например, в первой директории он нашёл 14 669 .rar-файлов, а во второй — 8 949 таких же архивов. Содержимое файлов исследователь выложил на GitHub (первый файл и второй файл).

После этого специалист проанализировал архив «chordie.com {1.515.111} [HASH+NOHASH] (Arts)_special_for_XSS.IS.rar», поскольку он был наиболее объёмным. Внутри лежали пять текстовых файлов.

 

Самый крупный из .txt-файлов включал 1,5 млн строк, состоящих из адреса электронной почты и пароля в виде хеша MD5.

«Однако можем ли мы доверять указанной в файлах информации? Действительно ли связка "имейл-пароль" подлинная. Я проверил актуальность данных на площадке chordie.com, форуме для гитаристов», — рассуждает Трой Хант.

В результате оказалось, что указанный адрес электронной почты действительно есть в базе сайта — он принадлежит пользователю с ником «trawis». Хант заключил, что слитые учётные данные не являются фейком.

Всего в базе насчитывается 226 883 414 логинов и паролей. Если считать все данные валидными, то пользователям необходимо как можно скорее поменять пароли от своих аккаунтов. Напомним, что подобные утечки могут использоваться в дальнейшем в атаках с подбором паролей.

Новые AirTag всё ещё легко превратить в инструмент скрытой слежки

Исследователь и техноблогер Адриан Кингсли-Хьюз решил проверить, изменила ли Apple что-нибудь в защите AirTag от физического вмешательства. По его словам, новые версии трекеров по-прежнему крайне легко модифицировать, а самую популярную «доработку» — отключение встроенного динамика — можно выполнить буквально за пару минут.

Кингсли-Хьюз признаётся, что сам активно использует AirTag и считает их лучшими Bluetooth-метками на рынке: они не раз спасали его от потерянных ключей и лишних нервов в поездках.

Но у этой медали есть и обратная сторона. Несмотря на меры Apple и Google против слежки, на рынке по-прежнему массово продаются модифицированные трекеры, чаще всего с отключённым динамиком. А «тихий» AirTag гораздо проще использовать для скрытого отслеживания людей.

Чтобы проверить, усложнила ли Apple жизнь таким умельцам, исследователь купил упаковку новых AirTag и вскрыл один из них, причём намеренно без специальных инструментов — только с обычным спуджером.

 

Результат оказался показателен: корпус поддался без особых усилий, динамик был выведен из строя за считаные минуты, а сам трекер затем так же легко собрался обратно. После установки батарейки AirTag «ожил» — полностью рабочий, но уже без звука.

 

Весь процесс, от распаковки до финального теста, занял около двух минут. По словам Кингсли-Хьюза, новые AirTag не только не стали сложнее для вскрытия, но субъективно ощущаются даже более «дружелюбными» к разбору, чем предыдущие версии.

 

При этом он отмечает, что Apple всё ещё может закрыть эту лазейку программно. Например, через обновление прошивки, которое будет отслеживать ток на динамике и определять ситуацию, когда звук должен воспроизводиться, но физически этого не происходит. В таком случае модифицированные AirTag можно было бы автоматически блокировать или выводить из строя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru