Эксперты рассказали о проблемах конфиденциальности WhatsApp

Эксперты рассказали о проблемах конфиденциальности WhatsApp

Эксперты рассказали о проблемах конфиденциальности WhatsApp

Эксперты предупредили о проблемах конфиденциальности для пользователей WhatsApp на iPhone. Речь идёт о бэкапе истории сообщений, медиафайлов и настроек и его использовании при переходе на новое устройство, а также о нюансах новой функции автоудаления сообщений.

Дело в том, что доверяя резервным копиям WhatsApp на iPhone, стоит учитывать, что они не защищаются сквозным шифрованием. И это серьёзная проблема для конфиденциальности, считают специалисты.

Прежде всего, нужно понимать, что вы предоставляете Apple доступ к содержимому ваших переписок, что уже само по себе сводит на нет смысл сквозного шифрования. В этом случае корпорация сможет передать правоохранительным органам ваши сообщения, если потребуется.

Потом есть ещё функция автоудаления сообщений, которую разработчики WhatsApp внедрили в начале месяца. Нововведение позиционируется как серьёзный шаг в сторону конфиденциальности, но на деле с ней тоже не так всё просто.

Например, если собеседники пользователя ответят на так называемое «автоматически удаляющееся сообщение» (или же перешлют его), они нарушат саму суть функции — мессенджер зафиксирует послание в истории.

Все бэкапы также запомнят сообщение, которое должно было автоматически удалиться. Конечно, ещё есть скриншоты, но это уже другая история.

Также есть определённые вопросы к медиафайлам, которые могут сохраняться автоматически. Вот что пишут сами разработчики WhatsApp по поводу нюансов работы новой функции:

«Если функция автоудаления сообщений включена, отправленные в чат медиафайлы также будут удалены. Однако они останутся у собеседников на устройствах, если активирована функция автозагрузки медиафайлов».

Всё это беспокоит экспертов по защите информации, поэтому они считают нужным предупредить: отключайте автосохранение медиафайлов на устройство. Для этого достаточно зайти в Настройки => Чаты и отключить пункт «В Фотоплёнку».

Новый способ чистки и ускорения Windows с помощью ИИ может сломать систему

Желание почистить Windows от лишнего давно стало почти отдельным жанром. Одни удаляют предустановленные приложения вручную, другие пользуются готовыми деблоат-скриптами, а теперь в ход пошёл ещё и генеративный ИИ. И вот здесь история начинает отдавать лишними проблемами.

Поводом для новой волны обсуждений стал пост на Reddit, где пользователь рассказал, что установил Windows 11 на не самое новое железо, заметил подтормаживания интерфейса и медленный запуск, а потом решил исправить это с помощью PowerShell-скрипта, сгенерированного ИИ.

По его словам, такой сценарий якобы удалил лишние приложения и сделал систему быстрее. В качестве доказательства пользователь показал скриншоты диспетчера задач, где после «оптимизации» процессов стало меньше примерно на десяток.

 

Проблема в том, что само по себе это почти ни о чём не говорит. Количество процессов — очень слабый показатель производительности, а в приведённом примере загрузка CPU на «улучшенной» системе вообще оказалась выше.

То есть выглядит это скорее как красивая иллюзия контроля: процессов стало меньше, значит всё стало лучше. Хотя в реальности производительность системы — это не только число фоновых процессов, но и поведение памяти, диска, драйверов, фоновых служб, задержек интерфейса и ещё длинного списка вещей.

Но главная проблема даже не в сомнительном результате, а в самом подходе. Запускать на своём компьютере скрипт, который написал ИИ, при этом не понимая, что именно он делает, — идея откровенно рискованная. Такие сценарии часто лезут в реестр Windows, отключают системные компоненты, меняют политики и настройки, которые потом могут неожиданно выстрелить после следующего обновления.

Собственно, эта опасность давно существует и с обычными инструментами чистки ОС от сторонних разработчиков. У многих таких утилит на GitHub даже прямо написано: используйте на свой страх и риск. Но когда вместо понятного скрипта от конкретного автора в дело вступает ИИ, ситуация становится ещё веселее.

Нейросеть может не до конца понять задачу, сделать слишком агрессивные изменения, удалить что-то важное или просто выдать код, который выглядит убедительно, но работает совсем не так, как пользователь ожидает.

Вся история особенно иронична ещё и потому, что в обсуждаемом случае у пользователя, как отмечает автор материала, был далеко не слабый процессор — AMD Ryzen 9 5950X. Так что если на такой системе в повседневной работе всё действительно плохо, то проблема, скорее всего, не в «лишних приложениях», а где-то глубже.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru