Эксперты рассказали о проблемах конфиденциальности WhatsApp

Эксперты рассказали о проблемах конфиденциальности WhatsApp

Эксперты рассказали о проблемах конфиденциальности WhatsApp

Эксперты предупредили о проблемах конфиденциальности для пользователей WhatsApp на iPhone. Речь идёт о бэкапе истории сообщений, медиафайлов и настроек и его использовании при переходе на новое устройство, а также о нюансах новой функции автоудаления сообщений.

Дело в том, что доверяя резервным копиям WhatsApp на iPhone, стоит учитывать, что они не защищаются сквозным шифрованием. И это серьёзная проблема для конфиденциальности, считают специалисты.

Прежде всего, нужно понимать, что вы предоставляете Apple доступ к содержимому ваших переписок, что уже само по себе сводит на нет смысл сквозного шифрования. В этом случае корпорация сможет передать правоохранительным органам ваши сообщения, если потребуется.

Потом есть ещё функция автоудаления сообщений, которую разработчики WhatsApp внедрили в начале месяца. Нововведение позиционируется как серьёзный шаг в сторону конфиденциальности, но на деле с ней тоже не так всё просто.

Например, если собеседники пользователя ответят на так называемое «автоматически удаляющееся сообщение» (или же перешлют его), они нарушат саму суть функции — мессенджер зафиксирует послание в истории.

Все бэкапы также запомнят сообщение, которое должно было автоматически удалиться. Конечно, ещё есть скриншоты, но это уже другая история.

Также есть определённые вопросы к медиафайлам, которые могут сохраняться автоматически. Вот что пишут сами разработчики WhatsApp по поводу нюансов работы новой функции:

«Если функция автоудаления сообщений включена, отправленные в чат медиафайлы также будут удалены. Однако они останутся у собеседников на устройствах, если активирована функция автозагрузки медиафайлов».

Всё это беспокоит экспертов по защите информации, поэтому они считают нужным предупредить: отключайте автосохранение медиафайлов на устройство. Для этого достаточно зайти в Настройки => Чаты и отключить пункт «В Фотоплёнку».

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru