Большинство уязвимостей Linux изрядно раздуты и преувеличены

Большинство уязвимостей Linux изрядно раздуты и преувеличены

Большинство уязвимостей Linux изрядно раздуты и преувеличены

Каждые несколько недель появляется очередная история о том, насколько небезопасна система Linux. Неискушённый пользователь может поверить, что у Linux действительно есть проблемы с безопасностью. Однако если вникнуть глубже, настоящей проблемой является некорректное администрирование.

Понятное дело, что Linux нельзя назвать неприступной. Ни одна существующая операционная система не подойдёт под это описание.

Тем не менее нельзя отрицать, что Linux всё же выигрывает у конкурентов по части обеспечения безопасности пользовательских данных. Несмотря на недавние новостные заголовки, утверждающие, что Linux содержит уязвимости, при ближайшем рассмотрении можно понять, что они преувеличивают проблему.

Возьмём уязвимость Boothole, например. Изначально её подают приблизительно так: дыра позволяет получить root-доступ на любой системе.

Однако, копнув чуть глубже, приходим к тому, что «атакующему нужны права администратора для успешной эксплуатации бага». Любители Linux не дадут соврать: если у кого-то есть доступ уровня администратора в вашей системе, у вас уже серьёзные проблемы, и уязвимости тут ни при чём.

За другим примером даже далеко ходить не надо — недавняя история с якобы российской вредоносной программой Drovorub. Как заявили в ФСБ и АНБ США, зловред использует в атаках неподписанные модули ядра Linux. Однако действительно ли он опасен для этой ОС?

Во-первых, «Дроворуб» способен работать только с теми дистрибутивами, которые используют версию ядра Linux 3.6.x или более раннюю. А когда была выпущена Linux 3.6? Восемь лет назад.

Во-вторых, как и в случае с предыдущим примером, «Дроворуб» сможет обосноваться лишь в уже полностью скомпрометированной системе.

Российский ИБ-рынок вырос до 211 млрд рублей

После нескольких лет стремительного роста российский рынок информационной безопасности начал переходить в более спокойную и зрелую фазу. Такой вывод содержится в ежегодном аналитическом отчете «Пульс», который подготовила компания «Код Безопасности».

Если в 2022 году отечественный ИБ-рынок вырос сразу на 56%, а в 2023-м — еще на 35%, то в 2025 году темпы заметно снизились. Рост составил 17%, а общий объем рынка достиг 211 млрд рублей.

Самым крупным сегментом остается сетевая безопасность. На нее приходится 23% всего рынка, а объем направления достиг 48 млрд рублей. Однако и здесь заметно замедление: если годом ранее сегмент прибавил 10 млрд рублей, то теперь — только 7 млрд.

Похожая ситуация наблюдается на рынках российских операционных систем и виртуализации. Оба направления выросли символически — на 4% и 5% соответственно, достигнув объема около 13 млрд рублей каждое.

Зато уверенно чувствует себя рынок DLP-систем, предназначенных для защиты от утечек данных. За год сегмент вырос на 26%, до 17 млрд рублей. Аналитики прогнозируют, что к 2030 году его объем может увеличиться до 35-42 млрд рублей. Причины очевидны: ужесточение регулирования и рост ценности данных для бизнеса.

Но главный вывод исследования касается не отдельных технологий, а состояния рынка в целом. По мнению аналитиков, российская отрасль кибербезопасности постепенно выходит из режима экстренного импортозамещения и входит в фазу зрелой конкуренции.

На это указывает и снижение концентрации рынка. Совокупная доля десяти крупнейших ИБ-вендоров сократилась на 5% второй год подряд. Это означает, что заказчики все чаще рассматривают альтернативных поставщиков, а новым игрокам становится проще конкурировать за клиентов.

Как отмечают в «Коде Безопасности», регуляторные требования больше не являются единственным драйвером продаж. Теперь компании гораздо внимательнее оценивают эффективность решений, их функциональность и экономическую целесообразность.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru