Большинство уязвимостей Linux изрядно раздуты и преувеличены

Большинство уязвимостей Linux изрядно раздуты и преувеличены

Большинство уязвимостей Linux изрядно раздуты и преувеличены

Каждые несколько недель появляется очередная история о том, насколько небезопасна система Linux. Неискушённый пользователь может поверить, что у Linux действительно есть проблемы с безопасностью. Однако если вникнуть глубже, настоящей проблемой является некорректное администрирование.

Понятное дело, что Linux нельзя назвать неприступной. Ни одна существующая операционная система не подойдёт под это описание.

Тем не менее нельзя отрицать, что Linux всё же выигрывает у конкурентов по части обеспечения безопасности пользовательских данных. Несмотря на недавние новостные заголовки, утверждающие, что Linux содержит уязвимости, при ближайшем рассмотрении можно понять, что они преувеличивают проблему.

Возьмём уязвимость Boothole, например. Изначально её подают приблизительно так: дыра позволяет получить root-доступ на любой системе.

Однако, копнув чуть глубже, приходим к тому, что «атакующему нужны права администратора для успешной эксплуатации бага». Любители Linux не дадут соврать: если у кого-то есть доступ уровня администратора в вашей системе, у вас уже серьёзные проблемы, и уязвимости тут ни при чём.

За другим примером даже далеко ходить не надо — недавняя история с якобы российской вредоносной программой Drovorub. Как заявили в ФСБ и АНБ США, зловред использует в атаках неподписанные модули ядра Linux. Однако действительно ли он опасен для этой ОС?

Во-первых, «Дроворуб» способен работать только с теми дистрибутивами, которые используют версию ядра Linux 3.6.x или более раннюю. А когда была выпущена Linux 3.6? Восемь лет назад.

Во-вторых, как и в случае с предыдущим примером, «Дроворуб» сможет обосноваться лишь в уже полностью скомпрометированной системе.

Госорганам запретили запускать ведомственные ИТ-системы без проверки

Правительство утвердило правила создания и эксплуатации информационных систем госорганов, которые формально не относятся к государственным информационным системам. С 1 сентября 2026 года такие решения придётся учитывать, проверять по стандартам и по возможности собирать из уже одобренного отечественного ПО.

Все ведомственные не-ГИС должны регистрироваться во ФГИС координации информатизации.

Требования к ним установят стандарты Минцифры, которые будет утверждать президиум правительственной комиссии по цифровому развитию.

При создании систем госорганам предписано в первую очередь использовать программы и программно-аппаратные комплексы из национального фонда алгоритмов, реестра российского ПО или реестра решений стран ЕАЭС.

При наличии подходящего типового продукта его потребуется адаптировать под задачи ведомства, а не разрабатывать аналог с нуля.

Самостоятельная разработка допускается, если нужного решения в реестрах нет либо для соответствующего класса систем ещё не утверждён стандарт. Но сначала госорган должен подготовить технико-экономическое обоснование и согласовать его с Минцифры. Без положительного заключения начинать проект нельзя.

Готовые системы предстоит проверять на соответствие стандартам. Подходящие компоненты получат во ФГИС КИ специальную отметку, которая также появится в реестровых записях ПО.

Эксплуатация систем, не прошедших проверку, прямо запрещается. Новые требования реализуют положения закона № 568-ФЗ и вступают в силу 1 сентября. Официальный текст постановления.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru