Большинство уязвимостей Linux изрядно раздуты и преувеличены

Большинство уязвимостей Linux изрядно раздуты и преувеличены

Большинство уязвимостей Linux изрядно раздуты и преувеличены

Каждые несколько недель появляется очередная история о том, насколько небезопасна система Linux. Неискушённый пользователь может поверить, что у Linux действительно есть проблемы с безопасностью. Однако если вникнуть глубже, настоящей проблемой является некорректное администрирование.

Понятное дело, что Linux нельзя назвать неприступной. Ни одна существующая операционная система не подойдёт под это описание.

Тем не менее нельзя отрицать, что Linux всё же выигрывает у конкурентов по части обеспечения безопасности пользовательских данных. Несмотря на недавние новостные заголовки, утверждающие, что Linux содержит уязвимости, при ближайшем рассмотрении можно понять, что они преувеличивают проблему.

Возьмём уязвимость Boothole, например. Изначально её подают приблизительно так: дыра позволяет получить root-доступ на любой системе.

Однако, копнув чуть глубже, приходим к тому, что «атакующему нужны права администратора для успешной эксплуатации бага». Любители Linux не дадут соврать: если у кого-то есть доступ уровня администратора в вашей системе, у вас уже серьёзные проблемы, и уязвимости тут ни при чём.

За другим примером даже далеко ходить не надо — недавняя история с якобы российской вредоносной программой Drovorub. Как заявили в ФСБ и АНБ США, зловред использует в атаках неподписанные модули ядра Linux. Однако действительно ли он опасен для этой ОС?

Во-первых, «Дроворуб» способен работать только с теми дистрибутивами, которые используют версию ядра Linux 3.6.x или более раннюю. А когда была выпущена Linux 3.6? Восемь лет назад.

Во-вторых, как и в случае с предыдущим примером, «Дроворуб» сможет обосноваться лишь в уже полностью скомпрометированной системе.

Подпишитесь на новости

Бесперебойники дёргают электросети раз в минуту, учёные нашли причину

Энергосети по всему миру годами дёргаются ровно раз в минуту, частота тока ненадолго проседает и возвращается к норме. Команда исследователей из Германии нашла одного из виновников — аккумуляторные системы бесперебойного питания.

Как объясняют авторы исследования в Nature Energy, управляющий софт может запускать проверки батарей по синхронизированным часам.

По отдельности такие операции почти незаметны, но при одновременном старте множества устройств всплески потребления складываются и влияют на частоту в сети. Массовый перекличка и даёт такой эффект.


Разгадку искали на территории исследовательского центра Юлих, установив измерительное оборудование в 80 точках. Характерный минутный ритм обнаружился там, где работали крупные аккумуляторные системы.

При детальном изучении одной установки учёные зафиксировали скачок потребления в начале каждой минуты.


Пока эти колебания не считаются критической угрозой устойчивости электросетей. Но бесследно они тоже не проходят, ибо турбины ГЭС вынуждены слегка замедляться и снова разгоняться, что увеличивает износ. В Ирландии амплитуда минутного сигнала с 2016 по 2021 год выросла вчетверо.


Решением здесь может стать распределение проверки по времени со случайным сдвигом.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru