Большинство уязвимостей Linux изрядно раздуты и преувеличены

Большинство уязвимостей Linux изрядно раздуты и преувеличены

Большинство уязвимостей Linux изрядно раздуты и преувеличены

Каждые несколько недель появляется очередная история о том, насколько небезопасна система Linux. Неискушённый пользователь может поверить, что у Linux действительно есть проблемы с безопасностью. Однако если вникнуть глубже, настоящей проблемой является некорректное администрирование.

Понятное дело, что Linux нельзя назвать неприступной. Ни одна существующая операционная система не подойдёт под это описание.

Тем не менее нельзя отрицать, что Linux всё же выигрывает у конкурентов по части обеспечения безопасности пользовательских данных. Несмотря на недавние новостные заголовки, утверждающие, что Linux содержит уязвимости, при ближайшем рассмотрении можно понять, что они преувеличивают проблему.

Возьмём уязвимость Boothole, например. Изначально её подают приблизительно так: дыра позволяет получить root-доступ на любой системе.

Однако, копнув чуть глубже, приходим к тому, что «атакующему нужны права администратора для успешной эксплуатации бага». Любители Linux не дадут соврать: если у кого-то есть доступ уровня администратора в вашей системе, у вас уже серьёзные проблемы, и уязвимости тут ни при чём.

За другим примером даже далеко ходить не надо — недавняя история с якобы российской вредоносной программой Drovorub. Как заявили в ФСБ и АНБ США, зловред использует в атаках неподписанные модули ядра Linux. Однако действительно ли он опасен для этой ОС?

Во-первых, «Дроворуб» способен работать только с теми дистрибутивами, которые используют версию ядра Linux 3.6.x или более раннюю. А когда была выпущена Linux 3.6? Восемь лет назад.

Во-вторых, как и в случае с предыдущим примером, «Дроворуб» сможет обосноваться лишь в уже полностью скомпрометированной системе.

Домашний интернет в России подорожал до 20% за полгода

Тарифы на домашний интернет в России заметно ускорились. В первой половине 2026 года они выросли в среднем на 8-10%, а по отдельным оценкам — до 20% в зависимости от региона и провайдера. Для сравнения: за весь 2025 год рост составлял лишь 5-7%. Крупные операторы тоже не остались в стороне.

«Ростелеком» поднял часть тарифов примерно на 50-60 рублей, «Эр-Телеком» — примерно на 100 рублей. Где-то дорожают архивные планы, где-то появляется плата за подключение, которое раньше было бесплатным.

Причины, по данным «Известий», такие: оборудование и электроэнергия дорожают, растут зарплаты, аренда инфраструктуры и расходы на модернизацию сетей.

Дополнительную нагрузку дал и весенний сезон ограничений мобильного интернета — пользователи массово пересели на домашний Wi-Fi, а провайдерам пришлось переваривать выросший трафик.

Заодно закончилась эпоха, когда фиксированный интернет можно было годами продавать почти по одной цене. Еще недавно базовый тариф стоил 400-500 рублей в месяц, теперь в некоторых городах речь идет уже о заметно больших суммах. Хотя у небольших региональных операторов пока еще можно найти предложения за 400-600 рублей.

Минцифры и ФАС заявляют, что следят за обоснованностью повышения цен и готовы проводить проверки. Но участники рынка предупреждают: во втором полугодии тарифы могут прибавить еще 12-15%, если вырастут расходы на доступ к инфраструктуре.

Есть и более спокойный прогноз: поскольку большинство желающих уже подключились к ШПД, темпы роста могут замедлиться.

Но общая картина понятна уже сейчас: домашний интернет больше не стоит на месте. Особенно в квитанции.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru