Критическая брешь GRUB2 затрагивает миллиарды Linux- и Windows-систем

Критическая брешь GRUB2 затрагивает миллиарды Linux- и Windows-систем

Критическая брешь GRUB2 затрагивает миллиарды Linux- и Windows-систем

Команда исследователей в области кибербезопасности раскрыла подробности опасной уязвимости, затрагивающей миллиарды устройств по всему миру: серверы, рабочие станции, ноутбуки, десктопы, а также IoT-системы, на которых запущены практически любые дистрибутивы Linux и версии Windows.

Эксперты дали уязвимости имя «BootHole», отслеживается она под идентификатором CVE-2020-10713. Неприятный нюанс этой бреши — она находится в загрузчике (bootloader) GRUB2.

Другими словами, если злоумышленник успешно задействует BootHole в атаке, он сможет обойти функцию безопасной загрузки (Secure Boot) и получить высокие права в атакованной системе.

Напомним, что безопасная загрузка является защитным слоем интерфейса Unified Extensible Firmware Interface (UEFI), который использует bootloader для загрузки критических компонентов и параллельно контролирует выполнение исключительно подписанного кода.

BootHole выявили специалисты компании Eclypsium, на деле уязвимость представляет собой банальное переполнение буфера, затрагивающее все версии GRUB2. Брешь возникла из-за способа парсинга содержимого файла конфигурации, который, как правило, не подписан.

 

Сам файл grub.cfg располагается в системном разделе EFI. GRUB2 на сегодняшний день является стандартным загрузчиком для большинства Linux-систем, однако он поддерживает и другие ОС, ядра и гипервизоры вроде XEN.

«Переполнение буфера позволяет атакующему выполнить произвольный код внутри среды UEFI. С помощью такой атаки злоумышленник может запустить вредоносную программу, пропатчить напрямую ядро ОС или совершить любые другие злонамеренные действия», — объясняют (PDF) специалисты.

Например, атакуя системы Windows, преступник сможет задействовать BootHole для замены загрузчика по умолчанию и установки руткита. К сожалению, даже установка патчей GRUB2 не решит проблему до конца, поскольку атакующий всё ещё сможет заменить загрузчик на уязвимую версию.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru