В МВД не поддержали идею отдельной уголовки за социальную инженерию

В МВД не поддержали идею отдельной уголовки за социальную инженерию

В МВД не поддержали идею отдельной уголовки за социальную инженерию

Представители МВД считают, что в России не стоит вводить отдельную уголовную ответственность за социальную инженерию, фишинг и кражу сим-карт. Правоохранители убеждены, что существующие статьи УК РФ вполне способны регулировать соответствующие правонарушения.

Изначально инициаторы (по данным РБК, это мог быть Сбербанк) хотели включить разработку новых статей в план федерального проекта «Информационная безопасность».

Однако Юрий Войнов, временно исполняющий обязанности главы департамента информационных технологий и защиты информации, эту идею не поддержал, потому что в перспективе она может отвлечь личный состав от основной деятельности.

Полиция рассудила просто: поскольку социальная инженерия и фишинг представляют собой один из способов хищения денег, регулироваться они должны уже имеющимися статьями — «Мошенничество в сфере компьютерной информации», «Мошенничество с использованием средств платежа» и «Кража».

Вымогатели научились блокировать компании без шифровальщиков

Зачем возиться с шифрованием файлов, если можно захватить Active Directory, отключить администраторов и разослать требование выкупа сразу на все компьютеры? Именно такую атаку на производственное предприятие обнаружила «Лаборатория Касперского».

Кампания получила название Payload. Как сообщили специалисты, злоумышленники обошлись без классического шифровальщика и установки сложной вредоносной программы.

Для первоначального проникновения атакующие использовали скомпрометированные учётные записи с повышенными привилегиями. Через штатные средства удалённого доступа и VPN такие подключения выглядели как обычная работа ИТ-специалиста.

Получив контроль над Active Directory, злоумышленники создали объект групповой политики GPO под названием Payload и привязали его к корню домена.

После обновления политик на компьютерах менялись обои и экран блокировки, появлялись требования выкупа, а административные учётные записи отключались. Поскольку GPO является штатным и доверенным механизмом Windows, команды спокойно распространялись по корпоративной сети.

Перед блокировкой инфраструктуры атакующие похитили ценные данные предприятия. Затем информацию опубликовали в даркнете и использовали как рычаг давления на жертву. Файлы при этом никто не шифровал: бизнес и без криптографии получил полный набор проблем.

Эксперты советуют отслеживать создание и изменение групповых политик, включить устойчивую к фишингу МФА для VPN и административных систем, а также разделить привилегии. Обычного антивирусного сканирования здесь недостаточно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru