В МВД не поддержали идею отдельной уголовки за социальную инженерию

В МВД не поддержали идею отдельной уголовки за социальную инженерию

В МВД не поддержали идею отдельной уголовки за социальную инженерию

Представители МВД считают, что в России не стоит вводить отдельную уголовную ответственность за социальную инженерию, фишинг и кражу сим-карт. Правоохранители убеждены, что существующие статьи УК РФ вполне способны регулировать соответствующие правонарушения.

Изначально инициаторы (по данным РБК, это мог быть Сбербанк) хотели включить разработку новых статей в план федерального проекта «Информационная безопасность».

Однако Юрий Войнов, временно исполняющий обязанности главы департамента информационных технологий и защиты информации, эту идею не поддержал, потому что в перспективе она может отвлечь личный состав от основной деятельности.

Полиция рассудила просто: поскольку социальная инженерия и фишинг представляют собой один из способов хищения денег, регулироваться они должны уже имеющимися статьями — «Мошенничество в сфере компьютерной информации», «Мошенничество с использованием средств платежа» и «Кража».

Минцифры придумало единый пульт для отзыва персональных данных россиян

Минцифры предложило создать единую платформу для управления согласиями на обработку персональных данных. Все 2,6 млн операторов должны будут передавать туда сведения, а граждане получат одно окно, где можно увидеть, кому и когда они разрешили работать со своими данными, а при необходимости — отозвать согласие.

Идея вошла в обсуждаемую версию третьего пакета антифрод-мер. Правда, гладко она выглядит только на презентации. Центробанк и Минэкономразвития уже выступили против запуска платформы в нынешнем виде.

В ЦБ считают, что сначала необходимо создать полноценный информационный ресурс и проверить его работу, а уже потом вводить обязанности для бизнеса. Иначе компании получат не защиту от мошенников, а новую порцию правовой неопределённости.

Минэкономразвития тоже предлагает не спешить. Сейчас платформа проходит добровольную апробацию лишь в отдельных отраслях. Перед обязательным внедрением ведомство призывает изучить итоги эксперимента, учесть специфику разных сфер и оценить, потянет ли нововведение малый бизнес.

Участники рынка, по данным «Коммерсанта», настроены ещё мрачнее. В Ассоциации больших данных предупреждают: подключение к ЕСИА с высокими требованиями к защите информации доступно крупным компаниям, но для небольших организаций может стать неподъёмным. Передача миллиардов записей потребует огромных расходов на инфраструктуру и одновременно создаст новую жирную цель для утечек.

Есть и технический квест. Сопоставить внутренние аккаунты компаний с профилями на «Госуслугах» без обязательной аутентификации через ЕСИА почти невозможно. А бумажные согласия трёх-пятилетней давности нельзя просто загрузить в систему из-за отсутствия нужных метаданных. Если заставить клиентов подтверждать их заново, сервисы рискуют захлебнуться в пуш-уведомлениях.

Эксперты предлагают переходный период продолжительностью 12-18 месяцев и поэтапное внедрение. В Минцифры пока подчёркивают, что пакет только обсуждается.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru