Срок жизни дропов уменьшился. Но мошенники берут количеством

Срок жизни дропов уменьшился. Но мошенники берут количеством

Срок жизни дропов уменьшился. Но мошенники берут количеством

По данным Банка России, срок жизни дропа сегодня не превышает нескольких дней, тогда как в 2023 году он мог достигать двух месяцев. Однако мошенники компенсируют это ограничение усложнением схем вывода средств и увеличением числа посредников.

Как отмечает «Коммерсант», злоумышленники, вовлекающие россиян и мигрантов в схемы обналичивания украденных денег, действуют эффективнее регулятора — в первую очередь за счёт расширения сети дропов.

По информации Банка России, к концу 2024 года в стране было выявлено около 700 тыс. дропов. При этом речь идёт лишь о тех, кто подпадает под законодательство о противодействии отмыванию доходов и финансированию терроризма. Сколько всего дропов используют мошенники, регулятор не уточняет.

Экспертные оценки значительно расходятся. В Сбербанке считают, что общее число дропов достигает 2 млн человек. Там также фиксируют явную тенденцию к уходу в офлайн: всё чаще мошенники используют дропов-курьеров, которые лично забирают деньги у жертв.

По данным интегратора «Информзащита», совокупная аудитория таких «помощников» за 2023–2025 годы может составлять от 8 до 12 млн человек, включая одноразовых участников и тех, кто уже выбыл из схем.

В «Информзащите» также отмечают, что около трети дропов — это мигранты. Темпы прироста в компании оценивают на уровне 80 тыс. человек ежемесячно.

«Количество дропов растёт, поскольку банковские сервисы становятся всё более удобными и привлекательными, а ответственность за участие в таких схемах — низкая», — считает руководитель дирекции по предотвращению кибермошенничества Альфа-банка Евгений Винокуров.

Одновременно усложняются и сами схемы. Если год назад только 1% дропов открывали счета в нескольких банках, то в 2025 году таких уже 35%. В некоторых случаях используется до 30 банков одновременно.

Это стало реакцией на ужесточение контроля со стороны банков и регулятора. Например, в 2023 году средний срок «жизни» карты, оформленной на дропа, составлял два месяца. В 2025 году при «заливе» — когда на счёт быстро переводится максимальная сумма — он сократился до 15 минут. Даже при более «осторожном» использовании, в составе так называемых ферм с небольшими переводами, срок не превышает 10 дней.

Тем не менее крупнейшие банки уже начали возвращать серьёзные суммы пострадавшим от мошенничества. Так, с начала 2025 года Сбербанк вернул более 1 млрд рублей — больше, чем за весь 2024 год. По словам вице-президента ВТБ Дмитрия Ревякина, в 2024 году удалось вернуть 380 млн рублей со счетов дропов.

С 15 мая Банк России ввел ограничение на объёмы переводов для тех, кто включён в базу дропов. А с 1 июня 2025 года Росфинмониторинг получит дополнительные полномочия по приостановке операций в рамках борьбы с подобными схемами.

Кроме того, в Госдуме рассматриваются два законопроекта, направленных на противодействие дропперству. Один предполагает обязательное разрешение родителей на открытие счёта для подростков в возрасте от 14 до 18 лет, второй — вводит уголовную ответственность за участие в подобных схемах. Первый вице-премьер Дмитрий Григоренко признал, что на данный момент дроппинг не подпадает под действие уголовного законодательства.

«Получение денежного вознаграждения — это ключевой признак умысла, который отличает преступника от обманутой жертвы. Если человек передавал свои данные бесплатно — по незнанию или под давлением — он не подлежит уголовной ответственности», — подчеркнул Дмитрий Григоренко.

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru