Срок жизни дропов уменьшился. Но мошенники берут количеством

Срок жизни дропов уменьшился. Но мошенники берут количеством

Срок жизни дропов уменьшился. Но мошенники берут количеством

По данным Банка России, срок жизни дропа сегодня не превышает нескольких дней, тогда как в 2023 году он мог достигать двух месяцев. Однако мошенники компенсируют это ограничение усложнением схем вывода средств и увеличением числа посредников.

Как отмечает «Коммерсант», злоумышленники, вовлекающие россиян и мигрантов в схемы обналичивания украденных денег, действуют эффективнее регулятора — в первую очередь за счёт расширения сети дропов.

По информации Банка России, к концу 2024 года в стране было выявлено около 700 тыс. дропов. При этом речь идёт лишь о тех, кто подпадает под законодательство о противодействии отмыванию доходов и финансированию терроризма. Сколько всего дропов используют мошенники, регулятор не уточняет.

Экспертные оценки значительно расходятся. В Сбербанке считают, что общее число дропов достигает 2 млн человек. Там также фиксируют явную тенденцию к уходу в офлайн: всё чаще мошенники используют дропов-курьеров, которые лично забирают деньги у жертв.

По данным интегратора «Информзащита», совокупная аудитория таких «помощников» за 2023–2025 годы может составлять от 8 до 12 млн человек, включая одноразовых участников и тех, кто уже выбыл из схем.

В «Информзащите» также отмечают, что около трети дропов — это мигранты. Темпы прироста в компании оценивают на уровне 80 тыс. человек ежемесячно.

«Количество дропов растёт, поскольку банковские сервисы становятся всё более удобными и привлекательными, а ответственность за участие в таких схемах — низкая», — считает руководитель дирекции по предотвращению кибермошенничества Альфа-банка Евгений Винокуров.

Одновременно усложняются и сами схемы. Если год назад только 1% дропов открывали счета в нескольких банках, то в 2025 году таких уже 35%. В некоторых случаях используется до 30 банков одновременно.

Это стало реакцией на ужесточение контроля со стороны банков и регулятора. Например, в 2023 году средний срок «жизни» карты, оформленной на дропа, составлял два месяца. В 2025 году при «заливе» — когда на счёт быстро переводится максимальная сумма — он сократился до 15 минут. Даже при более «осторожном» использовании, в составе так называемых ферм с небольшими переводами, срок не превышает 10 дней.

Тем не менее крупнейшие банки уже начали возвращать серьёзные суммы пострадавшим от мошенничества. Так, с начала 2025 года Сбербанк вернул более 1 млрд рублей — больше, чем за весь 2024 год. По словам вице-президента ВТБ Дмитрия Ревякина, в 2024 году удалось вернуть 380 млн рублей со счетов дропов.

С 15 мая Банк России ввел ограничение на объёмы переводов для тех, кто включён в базу дропов. А с 1 июня 2025 года Росфинмониторинг получит дополнительные полномочия по приостановке операций в рамках борьбы с подобными схемами.

Кроме того, в Госдуме рассматриваются два законопроекта, направленных на противодействие дропперству. Один предполагает обязательное разрешение родителей на открытие счёта для подростков в возрасте от 14 до 18 лет, второй — вводит уголовную ответственность за участие в подобных схемах. Первый вице-премьер Дмитрий Григоренко признал, что на данный момент дроппинг не подпадает под действие уголовного законодательства.

«Получение денежного вознаграждения — это ключевой признак умысла, который отличает преступника от обманутой жертвы. Если человек передавал свои данные бесплатно — по незнанию или под давлением — он не подлежит уголовной ответственности», — подчеркнул Дмитрий Григоренко.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru