Microsoft хочет полностью избавиться от офлайн-аккаунтов в Windows 10

Microsoft хочет полностью избавиться от офлайн-аккаунтов в Windows 10

Microsoft хочет полностью избавиться от офлайн-аккаунтов в Windows 10

Чем дальше, тем очевиднее желание Microsoft избавиться от локальных аккаунтов пользователей Windows 10. Корпорация хочет сделать облачный Microsoft-аккаунт единственный опцией.

Если вы владелец компьютера на Windows 10, вам должно быть хорошо известно, что при первом запуске и настройке система предлагает создать учётную запись.

При этом у пользователей раньше был выбор — создать локальный аккаунт (офлайн) или Microsoft-аккаунт.

Локальная учётная запись привязана к конкретному устройству, из-за чего вы не сможете использовать её на другом компьютере. Также офлайн-аккаунт не связан с облачными сервисами OneDrive, Microsoft Store и не требует адрес электронной почты для активации.

А вот аккаунт Microsoft работает совсем иначе: для аутентификации используется имейл, учётная запись привязывается к самой Windows 10 (не к устройству), объединяются все облачные сервисы вроде Office, Outlook, OneDrive Xbox и так далее.

С выпуском Windows 10 1903 Microsoft поменяла принцип настройки системы — пользователи теперь не могут создавать офлайн-аккаунт при первом запуске ОС. Корпорация из Редмонда продолжает навязывать такой подход, недавно локальной учётной записи лишились пользователи из Индии и Германии.

Единственный на сегодняшний день способ создать аккаунт без привязки к облачным серверам Microsoft — отключить компьютер от Сети.

Бесспорно, облачный Microsoft-аккаунт имеет свои преимущества. Благодаря ему все ваши настройки и функциональные возможности объединены под одной учётной записью. Но также не стоит забывать, что это отличный способ собрать ваши данные при использовании облачных сервисов.

Сотни бесплатных VPN для Chrome сливали трафик в один прокси

Исследователи из Socket обнаружили в Chrome Web Store масштабную сеть из 737 расширений, выдававших себя за бесплатные VPN. За операцией стояли как минимум 40 аккаунтов разработчиков, а 274 дополнения копировали названия 66 известных сервисов и брендов.

В списке чужих масок оказались Proton VPN, NordVPN, Surfshark, ExpressVPN, AmneziaVPN, AntiZapret и даже Cloudflare 1.1.1.1.

Кампания была ориентирована преимущественно на русскоязычных пользователей, желающих открыть Instagram (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), ChatGPT, YouTube и другие заблокированные ресурсы.

После нажатия кнопки Connect расширения направляли практически весь браузерный трафик через фиксированный SOCKS5-прокси на порте 1082. Исключение делалось только для локальных адресов. Никакого раздельного туннелирования: оператор получал положение посредника между пользователем и интернетом.

Такая схема позволяет видеть IP-адреса, посещаемые узлы и метаданные TLS SNI, а незашифрованный HTTP-трафик — читать полностью, включая отправленные пароли.

 

При этом Socket не утверждает, что оператор действительно сохранял, изменял или похищал данные. Доказан другой неприятный факт: люди искали приватность, а незаметно передавали свои сеансы неизвестному посреднику.

Следы в коде и инфраструктуре связывают расширения с сервисом Myxa VPN, или «Муха VPN». Общих операторов выдали домены, идентификаторы аналитики, строки поставщика и даже пути сборки с названием myxa-work.

 

Некоторые дополнения получали удалённые конфигурации уже после проверки магазина. Другие маскировали обращения к инфраструктуре через DNS-over-HTTPS. Платные серверы тоже оказались с приветом: все 200 проверенных адресов в пяти странах не разрешались через DNS.

На момент сбора данных 516 расширений ещё оставались в магазине, хотя Google уже удалила 221. Пользователям советуют снести подозрительные VPN-дополнения, проверить настройки прокси и сменить пароли, вводившиеся на HTTP-страницах.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru