Apple, Microsoft и HP вернутся в числе первых

Apple, Microsoft и HP вернутся в числе первых

Apple, Microsoft и HP вернутся в числе первых

По мнению экспертов, среди первых иностранных компаний, которые могут вернуться на российский рынок, окажутся Apple, HP и Microsoft, а также американские нефтесервисные корпорации.

Высока вероятность возвращения и южнокорейских производителей, располагающих собственными производственными мощностями в России.

Однако, как отметил директор Центра конъюнктурных исследований ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Георгий Остапкович в комментарии «Известиям», первыми на рынок вернутся компании, чьи активы были ранее переданы под внешнее управление госструктурам или компаниям с государственным участием. Первым подобным случаем стало возвращение итальянской компании Ariston. По оценке Остапковича, в ближайшее время таких компаний будет порядка десяти.

«С учётом последних глобальных геополитических изменений можно предположить, что быстрее вернутся компании из США, нежели из Европы, — например, Apple, Microsoft и HP», — полагает генеральный директор TelecomDaily Денис Кусков. Он подчеркнул, что наибольший интерес для возвращения представляют производители аппаратного обеспечения, выпуск которого российские компании пока не смогли наладить самостоятельно. Например, речь идёт о смартфонах, уровень локализации производства которых в России всё ещё крайне низок.

«Однако благоприятную картину возможного возвращения американских компаний омрачают два обстоятельства. Первое — до снятия санкций возвращение иностранных игроков в Россию будет выглядеть, мягко говоря, неуместно. Причём речь идёт о необходимости отмены санкций не только со стороны США, но и Евросоюза», — отметил заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов, комментируя перспективы нефтяных и нефтесервисных компаний.

В качестве примера он привёл ситуацию с Ираном, куда после частичного снятия санкций в 2016 году вернулись международные корпорации. Однако в 2018–2019 годах многим из них пришлось покинуть страну после введения новых ограничений администрацией Дональда Трампа.

В то же время президент НП «Руссофт» Леонид Макаров на пресс-конференции объединения 25 марта заявил, что для возвращения американских ИТ-компаний на российский рынок необязательно полное снятие санкций — достаточно, чтобы за их соблюдением стали следить менее строго. Представители компаний, входящих в «Руссофт», сообщили, что зарубежные производители программного обеспечения и оборудования заметно активизировали контакты с российскими партнёрами, ранее приобретавшими их продукцию.

Более вероятным эксперты считают возвращение компаний из Южной Кореи, Японии и Тайваня. Такое мнение высказал ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин, отметив, что подобные шаги уже активно обсуждаются. Некоторые компании, например, Acer и Asus, фактически уже вернулись на российский рынок.

Кроме того, как сообщила газета The Korea Times со ссылкой на источники, компания LG Electronics частично возобновила работу на своих производственных площадках в России. В компании пояснили, что это решение направлено на предотвращение деградации оборудования из-за простоя. Вместе с тем генеральный директор LG Чо Джу-ван подчеркнул, что корпорация не намерена спешить с полноценным возвращением, пока продолжаются боевые действия и сохраняются санкции.

По мнению автора публикации The Korea Times Нам Хён У, российский рынок представляет большую важность для южнокорейских компаний, поскольку здесь у них сформировалась значительная аудитория лояльных потребителей.

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru