FraudGPT — новый ИИ-бот, помогающий готовить целевой фишинг

FraudGPT — новый ИИ-бот, помогающий готовить целевой фишинг

FraudGPT — новый ИИ-бот, помогающий готовить целевой фишинг

У киберпреступников появилась новая игрушка, опять связанная с генеративным искусственным интеллектом. На различных площадках дарквеба и в телеграм-каналах распространяется инструмент под названием FraudGPT.

Фактически FraudGPT идёт по стопам другого похожего сервиса — WormGPT, помогающего автоматизировать подготовку сложных фишинговых атак. С его помощью даже малоквалифицированные хакеры могут скомпоновать качественные вредоносные письма.

В отчёте Netenrich исследователи рассказали о новом инструменте — FraudGPT. Ракеш Кришнан, один из специалистов описал его так:

«Это ИИ-бот, специально заточенный под кибератаки. Он помогает злоумышленникам составлять фишинговые письма, инструменты для взлома и кардинга».

Авторы FraudGPT распространяют его как минимум с 22 июля 2023 года. Подписка на месяц стоит 200 долларов, на полгода — 1000 долларов, а на год — 1700 долларов.

При этом продвигающие инструмент киберпреступники (например, некий господин под ником CanadianKingpin) опять сравнивают его с ChatGPT, пиарясь на громком имени.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru