ASUS решила проблему ShadowHammer, но не принесла извинения юзерам

ASUS решила проблему ShadowHammer, но не принесла извинения юзерам

ASUS решила проблему ShadowHammer, но не принесла извинения юзерам

ASUS справилась с проблемой атаки ShadowHammer, в ходе которой киберпреступникам удалось взломать сервер тайваньской корпорации и разослать пользователям вредоносное обновление. Теперь все затронутые проблемой пользователи могут установить легитимное обновление посредством инструмента Live Update.

Помимо этого, ASUS подчеркнула, что у нее в распоряжении имеется еще один инструмент, предназначенный для «диагностики затронутых систем». С его помощью пользователи могут просканировать свои компьютеры, чтобы выяснить, стали ли они жертвой кибероперации ShadowHammer.

«Мы призываем пользователей запустить сканирование своих систем в качестве дополнительной меры предосторожности. Если вы все еще подозреваете заражение, это должно расставить все точки на i», — сказано в пресс-релизе компании.

Многие отметили, что в пресс-релизе ASUS совершенно не содержится каких-либо извинений, которые компания все же должна принести пользователям, на наш взгляд. Будучи крупной корпорацией, поставляющей достаточно популярные лэптопы, ASUS не смогла предотвратить взлом своего сервера — такая ситуация заставляет задуматься об уровне тайваньского техногиганта.

Однако в ASUS подчеркнули, что приняли все необходимые меры: «организовали множество механизмов верификации, чтобы пресечь любую вредоносную активность» и «усовершенствовали сквозное шифрование».

Вчера стало известно, что ASUS рассылала вредоносную программу сотням тысяч своих пользователей. Заражение произошло через официальный инструмент для автоматического обновления софта, так как киберпреступникам удалось взломать принадлежащий компании сервер.

ИИ запоминает ваши откровения, половина пользователей об этом не знает

Чат-боты тихо переквалифицировались из поисковых помощников в цифровых исповедников. Согласно исследованию DuckDuckGo, почти каждый третий пользователь ИИ рассказывал нейросети то, чем не готов поделиться с друзьями, родственниками, коллегами или врачами. Среди убеждённых поклонников искусственного интеллекта таких уже 56%.

В опросе приняли участие около 2000 взрослых жителей США. Выяснилось, что люди охотно выгружают в чат-боты личные переживания, мысли и подробности жизни, но довольно смутно представляют дальнейшую судьбу этой информации.

Так, 53% респондентов не знали или не были уверены, что большинство чат-ботов по умолчанию могут использовать разговоры для обучения моделей. Только четверть участников понимала, что переписку с ИИ в некоторых случаях могут запросить правоохранительные органы.


После знакомства с этой кухней 58% опрошенных признались, что им не нравится использование диалогов для обучения нейросетей. Почти треть оказалась крайне недовольна.

Особенно разговорчивыми оказались родители. Среди пользователей ИИ, воспитывающих детей, 43% доверяли чат-боту информацию, которую прежде не рассказывали никому. У людей без детей дома показатель составил 25%.


В DuckDuckGo считают, что разработчики сами подталкивают аудиторию к откровенности, рекламируя ИИ в качестве понимающего собеседника без осуждения. Вот только цифровой психотерапевт может запоминать больше, чем хотелось бы пациенту.


С доверием тоже негусто: 39% участников вообще не верят крупным ИИ-компаниям в вопросах защиты данных. Впрочем, американскому правительству повезло ещё меньше — ему не доверяют 48%.

Прежде чем вываливать нейросети семейные тайны, медицинские подробности или рабочие секреты, неплохо проверить политику хранения данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru