ASUS решила проблему ShadowHammer, но не принесла извинения юзерам

ASUS решила проблему ShadowHammer, но не принесла извинения юзерам

ASUS решила проблему ShadowHammer, но не принесла извинения юзерам

ASUS справилась с проблемой атаки ShadowHammer, в ходе которой киберпреступникам удалось взломать сервер тайваньской корпорации и разослать пользователям вредоносное обновление. Теперь все затронутые проблемой пользователи могут установить легитимное обновление посредством инструмента Live Update.

Помимо этого, ASUS подчеркнула, что у нее в распоряжении имеется еще один инструмент, предназначенный для «диагностики затронутых систем». С его помощью пользователи могут просканировать свои компьютеры, чтобы выяснить, стали ли они жертвой кибероперации ShadowHammer.

«Мы призываем пользователей запустить сканирование своих систем в качестве дополнительной меры предосторожности. Если вы все еще подозреваете заражение, это должно расставить все точки на i», — сказано в пресс-релизе компании.

Многие отметили, что в пресс-релизе ASUS совершенно не содержится каких-либо извинений, которые компания все же должна принести пользователям, на наш взгляд. Будучи крупной корпорацией, поставляющей достаточно популярные лэптопы, ASUS не смогла предотвратить взлом своего сервера — такая ситуация заставляет задуматься об уровне тайваньского техногиганта.

Однако в ASUS подчеркнули, что приняли все необходимые меры: «организовали множество механизмов верификации, чтобы пресечь любую вредоносную активность» и «усовершенствовали сквозное шифрование».

Вчера стало известно, что ASUS рассылала вредоносную программу сотням тысяч своих пользователей. Заражение произошло через официальный инструмент для автоматического обновления софта, так как киберпреступникам удалось взломать принадлежащий компании сервер.

Хакеры надели маски ChatGPT и DeepSeek для атак на российские сайты

Злоумышленники маскируют вредоносные запросы к веб-приложениям российских компаний под трафик популярных ИИ-ассистентов. По данным Solar WAF, в ход пошли имена DeepSeek, ChatGPT, Perplexity, Claude и Grok. Для маскировки атакующие подменяют HTTP-заголовок User-Agent, по которому сервер определяет обращающееся к нему приложение.

В запросах указывались значения DeepSeekBot, ChatGPT-User, Perplexity-User, Claude-User и GrokBot. Однако за громкими названиями скрывались сканирование уязвимостей и попытки атак.

Первые подобные обращения специалисты зафиксировали 12 августа 2026 года под видом DeepSeekBot. С 27 августа к маскараду присоединились остальные ассистенты. В июне и июле трафика с такими идентификаторами в анализируемой выборке Solar WAF не наблюдалось.

Главный расчёт злоумышленников строится на доверии. Владельцы сайтов всё чаще воспринимают ИИ-агентов как источник клиентов, лидов и полезного трафика, поэтому могут применять к ним менее строгие правила. Проблема в том, что User-Agent не является удостоверением личности: написать там ChatGPT-User способен кто угодно.

Согласно данным «Солара», в 53% выявленных случаев злоумышленники пытались проводить DNS Rebinding, способный заставить систему обращаться к внутренним ресурсам. Ещё 12% запросов были связаны с попытками утечки данных, 4% — с Path Traversal для доступа к файлам за пределами разрешённых каталогов. Остальные 31% включали другие техники, в том числе старые добрые SQL-инъекции.

Эксперты прогнозируют дальнейшее усложнение атак с применением ИИ, включая уникальные сценарии, которые могут не распознаваться сигнатурами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru