Выпущена улучшенная версия декриптора для последних версий GandCrab

Выпущена улучшенная версия декриптора для последних версий GandCrab

Выпущена улучшенная версия декриптора для последних версий GandCrab

Сегодня проект No More Ransom выпустил обновленный и более эффективный инструмент для расшифровки файлов, пострадавших от вымогателя GandCrab. Европол описал этот инструмент как «очередную победу правоохранительных органов в битве против программ-вымогателей».

Инструмент был разработан полицией Румынии, Европолом и антивирусной компанией Bitdefender, он будет доступен для загрузки на странице проекта No More Ransom начиная с сегодняшнего дня.

По сути, это обновление выпущенной в феврале первой версии инструмента, над которым трудились специалисты Bitdefender. Декриптор стал более мощным — теперь он охватывает больше версий GandCrab: v1 (расширение GDCB), v4 (расширение KRAB) и v5 (случайное 10-значное расширение, последняя версия GandCrab).

Эксперты Bitdefender смогли создать инструмент расшифровки после того, как автор GandCrab опубликовал ключи расшифровки из сострадания. Сначала эти ключи предназначались только для пострадавших пользователей из Сирии.

В своем блоге Bitdefender заявила, что разработчики компании все еще работают над декриптором для GandCrab версий 2 и 3.

На данный момент пользователи, пострадавшие от версий GandCrab, выпущенных за последние четыре месяца, смогут бесплатно восстановить свои файлы. В противном случае им бы пришлось платить от $600 до $3 000 — именно столько просит разработчик шифровальщика.

Скачать новую версию декриптора можно по этой ссылке.

Напомним, в августе мы писали, что вымогатель GandCrab маскируется под кряки для Counter Strike и Office.

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru