Ростелеком рассказал об атаках киберпреступников в день выборов

Ростелеком рассказал об атаках киберпреступников в день выборов

Ростелеком рассказал об атаках киберпреступников в день выборов

Единый день голосования не прошел без участия киберпреступников, которые пытались совершить целевые кибератаки на инфраструктуру «Ростелекома». Об этом сообщили сами представители российской телекоммуникационной компании. Тем не менее уровень и количество атак были значительно меньше, чем в марте, когда люди выбирали президента страны.

Своими данными поделился вице-президент «Ростелекома» Артемий Прокопенко. Он отметил следующее:

«В этом году на нашу инфраструктуру пришлось куда меньше кибератак. Не только масштабы были намного меньше, но и по сравнению с президентскими выборами атаки не такие серьезные».

К счастью, компания оказалась подготовлена к такого рода агрессии стороны злоумышленников — по словам Прокопенко, все атаки были успешно отражены. Примечательно, что киберпреступники начали свои кампании еще до выборов — накануне вечером. Первыми были зафиксированы попытки DDoS-атак.

«А ночью, когда в Москве выборов еще не было, только в регионах, щупали структуру портала общедоступного для трансляции», — уточнил вице-президент «Ростелекома».

На прошлой неделе Совет Федерации сообщил о планах рассмотреть ответные меры по отношению к Google в том случае, если корпорация не прислушается к просьбам не вмешиваться в процесс выборов в России. Комиссия Совфеда по защите суверенитета опасается, что интернет-гигант не исполнит избирательное законодательство России, возможные ответные меры будут обсуждаться 13 сентября.

Речь идет об официальных предупреждениях Google о том, что никто не должен вмешиваться в процесс выборов в России. Этот шаг является ответом на кампанию, инициированную 40 каналами на YouTube, которые, как заявили представители Роскомнадзора, призывают нарушить российские законы.

Однако в Роскомнадзоре позже заявили, что не планируют блокировать популярнейший видеохостинг YouTube.

Подарочная карта Apple обернулась блокировкой аккаунта на годы работы

Известный разработчик и автор технических книг, посвящённых Apple, Пэрис Баттфилд-Эддисон неожиданно оказался заблокирован в собственном Apple-аккаунте. Это произошло после попытки активировать подарочную карту Apple на $500, которую он купил у крупного и вполне легального ретейлера и собирался использовать для оплаты подписки iCloud+ с хранилищем на 6 ТБ.

Вместо этого — полный цифровой стоп. По словам Баттфилд-Эддисона, он лишился доступа ко всей своей личной и рабочей экосистеме Apple без объяснений и понятного механизма восстановления.

Ситуация выглядит особенно болезненно на фоне его почти 30-летних отношений с компанией: он писал книги по Objective-C и Swift, организовывал конференции и потратил на продукты и сервисы Apple десятки тысяч долларов.

История быстро разошлась по профильным медиа — от AppleInsider до The Register. Казалось бы, при таком внимании проблема должна была решиться оперативно. Представитель Apple действительно связался с разработчиком 14 декабря и пообещал перезвонить на следующий день. Но с тех пор прошло уже несколько дней — и тишина.

Судя по опубликованным деталям, Баттфилд-Эддисон не нарушал правил. Скорее всего, он столкнулся с типичной проблемой: подарочная карта могла быть скомпрометирована ещё до покупки. Apple сама признаёт, что Gift Card часто используются в мошеннических схемах, и рекомендует в таких случаях обращаться в поддержку. Именно это он и сделал — безрезультатно.

Сам кейс вызвал тревогу в сообществе. Если подобное может произойти с известным разработчиком, у которого есть медийная поддержка и контакты внутри Apple, то что говорить об обычных пользователях, у которых нет ни публичности, ни рычагов давления? Автоматические антифрод-системы есть у всех крупных техкомпаний — Apple, Google, Amazon — и они регулярно ошибаются, оставляя людей без доступа к критически важным аккаунтам.

На фоне этой истории в сообществе всё громче звучит простой совет: по возможности избегать Apple Gift Card. Даже если большая часть карт безопасна, риск нарваться на «токсичный» код слишком высок. Подарок может обернуться цифровой катастрофой — как для вас, так и для того, кому вы его вручили.

Чем закончится история Баттфилд-Эддисона, пока неизвестно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru