Amazon предложила решение проблемы использования системы Rekognition

Amazon предложила решение проблемы использования системы Rekognition

Amazon предложила решение проблемы использования системы Rekognition

Один из ведущих специалистов Amazon Мэтт Вуд, занимающийся искусственным интеллектом, уверен, что в процессе разработки системы распознавания лиц, которую будет использовать полиция, необходимо участие правительства в качестве контролирующего органа.

Вуд считает, что правительство должно регулировать то, как полиция и службы безопасности используют систему распознавания лиц.

С подобным заявлением разработчик выступил после критики в адрес системы Rekognition, которой ее подверг Американский союз защиты гражданских свобод.

Таким образом, в настоящий момент есть один основной вопрос — насколько можно доверять системам вроде Rekognition, насколько же они точны. Особенно этим вопросом задается чернокожее население Соединенных Штатов, так как в их случае система ошибается чаще.

Естественно, это стало проблемой в США, где расовые предрассудки продолжают существовать и по сей день.

Со своей стороны, Вуд предложил использовать настройки системы по умолчанию (а не рекомендованные). Это поможет снизить риск ложного опознания.

«Существует разница между использованием машинного обучения для идентификации, например, еды, и использованием машинного обучения для сравнения лица человека с базой преступников», — объяснил Вуд.

«В последнем случае речь идет о действительно высокой степени риска, а также о последствиях, которые может повлечь за собой ошибка. Следовательно, требуется куда более серьезный уровень доверия к системе».

К слову, не только Amazon высказалась за участие правительства в создании правил использования системы распознавания лиц правоохранительными органами. Президент Microsoft Брэд Смит в начале этого месяца призывал к тому же.

Напомним, что Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) провел тестирование системы распознавания лиц Rekognition от Amazon. Результаты показали, что система ошибочно определила 28 членов Конгресса как уголовников.

По словам проводивших эксперимент специалистов, они загрузили 25 000 фотографий под арестом (магшот) из публичного источника, а затем сопоставили их с официальными фотографиями всех 535 членов Конгресса.

Не удаляйте SecureBoot: зачем Windows 11 создала новую папку в C:\Windows

Пользователи Windows 11 после установки майского обновления KB5089549 находят в C:\Windows новую папку SecureBoot. Выглядит подозрительно: вчера её не было, сегодня она есть, внутри какие-то PowerShell-скрипты. Неудивительно, что ряд юзер начал паниковать.

Но в этот раз всё не так драматично. Microsoft объяснила, что папка появилась не из-за бага, а в рамках обновления сертификатов Secure Boot. В июне 2026 года старые сертификаты Secure Boot, выпущенные в 2011 году или раньше, начнут истекать, поэтому их нужно заменить на новые сертификаты 2023 года.

Secure Boot — это механизм UEFI, который не даёт неподписанному и потенциально опасному коду загружаться ещё до старта Windows. Для Windows 11 Secure Boot является одним из обязательных требований.

Новая директория SecureBoot нужна для более мягкого переезда на свежие сертификаты. По данным Microsoft, она содержит скрипты для ИТ-администраторов, управляющих обновлениями на парке устройств. Один скрипт проверяет, установлены ли новые сертификаты, другой помогает убедиться, что системная задача обновления Secure Boot включена. Сами по себе эти файлы ничего на компьютере не меняют.

Самое смешное, что каталог получили не только корпоративные машины, где такие скрипты действительно могут пригодиться, но и обычные домашние десктопы.

Удалять папку не нужно. Ничего полезного от этого не будет, а будущие обновления Windows могут на неё рассчитывать. Лучше оставить всё как есть и дать системе самой разобраться с ротацией сертификатов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru