ИБ-эксперты: Контроль привилегированного доступа необходим организациям

ИБ-эксперты: Контроль привилегированного доступа необходим организациям

ИБ-эксперты: Контроль привилегированного доступа необходим организациям

Исследователи в области информационной безопасности уже давно говорят о том, насколько важен для организаций контроль привилегированного доступа. Новые исследования в этой области в очередной раз подтверждают, что это крайне актуальная тема.

Этой темы касается доклад «Топ-10 проектов по управлению безопасностью и рисками для организаций» («Top 10 Security Projects for Security and Risk Management Organizations»).

В этом отчете аналитик Gartner Нил Макдональд рассказал о 10 лучших ИБ-проектах на 2018 год. Господин Макдональд отобрал проекты, основываясь на следующих критериях: новейшие технологии, участвующие в проекте, не должны быть мейнстримовыми; проект должен оправдывать подход CARTA (continuous adaptive risk and trust assessment, непрерывная оценка рисков и степени доверия); проект должен иметь высокую степень снижения рисков, используя меньше ресурсов, чем его альтернативы.

По словам аналитика, основной фокус организаций должен сосредоточиться на управлении привилегированными учетными записями.

Эксперт считает, что проекты по управлению привилегированными учетными записями должны стать долгосрочной программой. Это поможет расширить защиту других пользователей и приложений на предприятии, в облаке, на конечных точках, а также в течение всего процесса DevOps.

Таким образом, любая организация сможет выйти на новый уровень защищенности своих систем.

Господин Макдональд советует организациями начать с внедрения элементов управления для защиты привилегированного доступа. Для этого можно внять рекомендациям, описанным в отчете CyberArk «Rapid Risk Reduction: A 30-Day Sprint to Protect Privileged Credentials» («Быстрое снижение риска: 30-дневный спринт для защиты привилегированных учетных данных»), где описывается основа для 30-дневной интенсивной работы, которая поможет снизить риск и оперативно добиться определенных результатов.

Предприятиям важно дать понять заинтересованным лицам, насколько важно защищать привилегии в условиях повышенных киберрисков. Это позволит превратить такие проекты в долгосрочные критически важные для бизнеса программы информационной безопасности.

Для ознакомления с этими процессами можно почитать документ от CyberArk «Privileged Access Security Hygiene» («Гигиена безопасности привилегированного доступа»).

Под видом очистки macOS юзерам подсовывают команды для запуска инфостилеров

Microsoft описала новую волну ClickFix-атак, нацеленных на пользователей macOS. Злоумышленники публикуют фейковые инструкции по очистке диска, оптимизации хранилища и решению системных проблем. На деле эти советы сводятся к одному: убедить пользователя скопировать и вставить команду в Терминал.

После запуска такая команда не чинит систему, а скачивает и выполняет вредоносный скрипт.

В кампаниях используются инфостилеры Macsync, Shub Stealer и AMOS, перехватывающие пароли, данные iCloud, документы, содержимое связки ключей (Keychain), данные браузеров и криптокошельков.

Трюк работает за счёт социальной инженерии. Пользователь сам запускает команду, которая выглядит как лайфхак. Внутри она может быть закодирована в Base64, а затем через стандартные инструменты macOS — curl, base64, gunzip, osascript — загружает и выполняет удалённый код. При этом нет привычного установщика или приложения, которое можно было бы заметить в Finder.

 

Такой подход помогает обходить часть защитных механизмов macOS. Например, Gatekeeper обычно проверяет скачанные приложения, но здесь вредоносный код приходит через Терминал и запускается по инициативе самого пользователя.

Microsoft выделяет несколько вариантов кампании. В одном случае загрузчик на zsh проверяет систему, ищет признаки русской или СНГ-раскладки, а затем подтягивает AppleScript-инфостилер. Он собирает данные браузеров, Keychain, iCloud, документы и артефакты мессенджеров и криптокошельков, упаковывает их в архив и отправляет злоумышленникам.

 

В другом сценарии скрипт закрепляется в системе через LaunchAgent в ~/Library/LaunchAgent/, после чего пейлоад ищет активный C2-сервер и выполняет новые команды прямо в памяти. Ещё один вариант устанавливает вредоносный Mach-O-файл в /tmp, разворачивает скрытый бэкдор и LaunchDaemon, чтобы запускаться с повышенными правами после перезагрузки.

Особое внимание злоумышленники уделяют криптокошелькам. Вредоносные скрипты ищут Trezor Suite, Ledger, Exodus, Electrum и другие приложения. В некоторых случаях легитимные кошельки могут подменяться троянизированными версиями, внешне похожими на настоящие.

Для устойчивости вредоносные компоненты маскируются под обновления Google, например через поддельный GoogleUpdate и LaunchAgent с названием вроде com.google.keystone.agent.plist. Такой канал позволяет не только украсть данные сразу, но и сохранить удалённый доступ к системе.

Apple уже обновила сигнатуры XProtect, а начиная с macOS 26.4 добавила защиту от вставки подозрительных команд в Терминал.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru