Система мастер-пароля в Firefox использует слабый механизм шифрования

Система мастер-пароля в Firefox использует слабый механизм шифрования

Система мастер-пароля в Firefox использует слабый механизм шифрования

На протяжении последних девяти лет Mozilla использует недостаточно устойчивый механизм шифрования для функции «мастер-пароль» («master password»). Напомним, что Firefox и Thunderbird позволяют настраивать «мастер-пароль», который используется для шифрования каждой строки любого пароля, который пользователь сохраняет в своем браузере или почтовом клиенте.

Ранее эксперты хвалили эту функцию, так как  большинство браузеров умудрялись хранить сохраненные пароли в открытом виде, что, конечно же, позволяло злоумышленникам без проблем их перехватить. Не говоря уже о том, что любой, кто имеет физический доступ к компьютеру пользователя, мог запросто просмотреть сохраненные пароли пользователя.

Однако теперь автор расширения AdBlock Plus Владимир Палант (Wladimir Palant) утверждает, что используемая функцией «мастер-пароля» схема шифрования достаточно слаба и может быть уязвима к атаке вида брутфорс.

«Заглянув в исходный код, я обнаружил функцию sftkdb_passwordToKey(), которая отвечает за конвертацию пароля в ключ шифрования при помощи алгоритма SHA-1. Так вот, здесь кроется уязвимое место», — рассказывает Палант.

Автор AdBlock Plus имеет в виду количество итераций функции SHA-1 — 1. То есть SHA-1 применяется лишь один раз, что недопустимо, учитывая, что отраслевые практики пришли к минимальной цифре в 10 000. Например, популярный менеджер паролей LastPass использует значение, равное 100 000.

Такое малое количество итераций чревато тем, что атакующий может взломать защиту, используя пресловутую атаку типа брутфорс, что позволит ему расшифровать пароли, сохраненные в базах Firefox или Thunderbird.

Палант напоминает, что современные технологии позволяют графическим процессорам подбирать несложные мастер-пароли меньше чем за минуту.

Удивительно, что Палант далеко не первый исследователь, отметивший наличие этой проблемы. Девять лет назад некто Джастин Долск (Justin Dolske) рапортовал Mozilla об этом же баге.

InfoWatch присоединила команду Web Control DC и переименовала sPACE PAM

ГК InfoWatch расширила продуктовую линейку системой управления привилегированным доступом. Команда разработчика Web Control DC войдёт в состав группы, а её флагманский продукт sPACE PAM продолжит работу под новым именем — InfoWatch Privilege Control.

Решение предназначено для контроля учётных записей с расширенными правами: системных администраторов, подрядчиков, внешних специалистов и бизнес-пользователей.

Такие аккаунты имеют доступ к серверам, базам данных, сетевому оборудованию и критическим приложениям, то есть располагают ключами практически от всех дверей. Если учётку взломают или её владелец решит использовать полномочия не по назначению, последствия могут оказаться печальными.

По приведённым InfoWatch данным, в 2025 году около 40% критических инцидентов информационной безопасности в России были связаны с утечкой или неправомерным использованием привилегированных учётных записей. Ещё 30% подтверждённых кибератак проходили через компрометацию ИТ-подрядчиков.

InfoWatch Privilege Control должна ограничивать и контролировать доступ таких пользователей к корпоративной инфраструктуре. PAM-системы позволяют выдавать привилегии только на необходимое время, управлять подключениями и фиксировать действия специалистов, чтобы учётная запись администратора не превращалась в универсальный пропуск для злоумышленника.

Исходная система sPACE PAM включена в реестр российского программного обеспечения и сертифицирована ФСТЭК России по четвёртому уровню доверия. Продукт совместим с отечественными операционными системами Astra Linux, «Альт» и РЕД ОС.

В InfoWatch называют добавление PAM логичным продолжением развития платформы защиты данных. Теперь компания сможет контролировать не только то, куда уходят сведения, но и тех, кто по должности способен унести их.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru