Новый бэкдор GhostCtrl записывает аудио и видео с Android-устройств

Новый бэкдор GhostCtrl записывает аудио и видео с Android-устройств

Новый бэкдор GhostCtrl записывает аудио и видео с Android-устройств

Исследователи Trend Micro обнаружили новый Android-бэкдор, который получил название GhostCtrl. Вредонос может скрытно контролировать многие функции зараженного устройства.

Существует три версии GhostCtrl. Первая крадет информацию и контролирует некоторый функционал устройства без обфускации, вторая обзавелась расширенными возможностями для взлома устройств. Третья же объединяет лучшие функции двух предыдущих.

GhostCtrl основан на базе коммерческого мультиплатформенного OmniRAT, о котором часто писали в ноябре 2015 года. Утверждается, что он может удаленно управлять системами Windows, Linux и Mac, используя устройства Android.

Рисунок 1. Доказательство связи GhostCtrl с OmniRAT в исходном коде

Вредонос маскируется под популярные приложения, например, использует имена: App, MMS, whatsapp и даже Pokemon GO. После запуска вредоносного APK сложно будет отменить установку бэкдора – всплывающее окно будет появляться снова и снова.

После запуска вредоносный APK подключается к командному серверу (C&C). Команды сервера C&C зашифровываются и локально дешифруются APK после получения. Эксперты также обнаружили интересную особенность - бэкдор подключается к домену, а не напрямую к IP-адресу сервера. Это может объясняться попыткой скрыть свой трафик. Исследователи приводят несколько динамических DNS, которые связаны с тем же IP:

  • hef–klife[.]ddns[.]net
  • f–klife[.]ddns[.]net
  • php[.]no-ip[.]biz
  • ayalove[.]no-ip[.]biz

Вредонос работает очень гибко, позволяя злоумышленникам манипулировать функциональными возможностями устройства.

Стоить отметить также команду C&C, отвечающую за кражу данных устройства. Благодаря ней киберпреступники могут получить такую информацию, как журналы вызовов, SMS, контакты, номера телефонов, информацию SIM-карты, местоположение и закладки браузера.

Помимо этой информации, GhostCtrl также может получить следующие данные: версия ОС Android, имя пользователя, Wi-Fi, аккумулятор, UiMode, датчик, данные с камеры, браузер и поисковые запросы, процессы обслуживания, информация об активности и обои.

Но наиболее продвинутой его возможностью является возможность скрыто записывать голос или любое аудио, а затем загружать его на сервер злоумышленников. Весь украденный контент шифруется.

Одна из версий GhostCtrl также может выступать в качестве вымогателя – экран устройства блокируется, его пароль сбрасывается. Помимо этого, вредонос может записывать видео, используя камеру устройства, и загружать файл формата mp4 на сервер.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru