Специалисты TippingPoint создали мобильный ботнет

Специалисты TippingPoint создали мобильный ботнет

Специалисты компании TippingPoint в качестве эксперимента создали
вредоносное мобильное приложение, замаскированное под невинную
программу для прогнозов погоды. В течение короткого времени это
приложение скачало около 8400 владельцев iPhone и Android-телефонов.

Приложение WeatherFist действительно прогнозирует погоду (для
чего берет информацию с сайта Weather Underground), но при этом втайне
от пользователя собирает о нем ряд данных, включая номер телефона и его
GPS-координаты, и отсылает их на сервер разработчиков.

Обе версии приложения — для iPhone и Android — распространялись не
через официальные магазины Apple и Google, где программный код мог быть
предварительно проверен, а при помощи сторонних сайтов. Это, в
частности, означает, что WeatherFist могли скачать и установить только
владельцы разлоченных iPhone. Возможно, именно по этой причине
подавляющее большинство пользователей WeatherFist (более 90%) оказались
владельцами Android-телефонов.

Стоит отметить, что WeatherFist является довольно безобидным
приложением. GPS-координаты ему нужны в любом случае, поскольку с их
помощью как раз и даются актуальные для пользователя метеопрогнозы. Тем
не менее пользователи предоставили создателям этого приложения
практически полный доступ к своим телефонам. Причем сделали это
добровольно, так как либо предварительно разлочили iPhone, либо, в
случае с Android OS, просмотрели предупреждение об опасности загрузки
приложения со стороннего сайта и одобрили список прав, затребованных
приложением.

Исследователи также создали более опасную версию программы —
WeatherFistBadMonkey, которая, в дополнение к вышеперечисленному, умеет
собирать контакты, cookie-файлы и другие критические данные, а также
рассылать спам. Правда, это приложение они установили только на
собственные телефоны, хотя и имели все возможности для того, чтобы
раздать его пользователям.

По словам исследователей, их эксперимент показывает, насколько
легко создать мобильный ботнет, используя всего лишь метод социальной
инженерии. По их данным, уже через час после появления WeatherFist на
сайтах для мобильных приложений SlideME и ModMyI эту программу скачали
126 человек, а к концу первых суток их было более 1800.

webplanet.ru

Windows 11 проиграла всем: XP, 7 и 8.1 оказались быстрее

Windows 11 давно не балуют комплиментами — её ругают за прожорливость, жёсткие требования к железу, странные интерфейсные решения и всё более навязчивые сервисы Microsoft. И вот масла в огонь подлил ютубер TrigrZolt, который устроил довольно жестокое сравнение сразу шести поколений Windows — от XP до 11. Спойлер: новейшая система почти везде оказалась аутсайдером. Но, как обычно, есть нюансы.

Для эксперимента взяли шесть одинаковых Lenovo ThinkPad X220 с процессором Core i5-2520M, 8 ГБ ОЗУ и обычным жёстким диском на 256 ГБ.

На каждый ноутбук поставили «последнюю возможную» версию своей Windows — от XP до 11. Уже на этом этапе понятно, что условия максимально благоприятны для старых ОС: Windows 11 официально такое железо вообще не поддерживает.

Тем не менее тесты стартовали. В загрузке системы быстрее всех оказалась Windows 8.1, а вот Windows 11 — самой медленной. Более того, у неё заметно «задумалась» панель задач — фирменная проблема, знакомая пользователям с релиза системы.

 

По занимаемому месту на диске ожидаемо победила Windows XP — всего 18,9 ГБ со всеми программами. Windows 11 заняла 37,3 ГБ и оказалась лишь третьей… уступив даже Vista и Windows 7. Да, лишнего в системе стало заметно больше.

С оперативной памятью ситуация ещё печальнее. Windows XP в простое довольствовалась 0,8 ГБ, а Windows 11 спокойно съедала 3,3–3,7 ГБ. Причина банальна — фоновые сервисы и телеметрия. На старом железе это напрямую превращается в тормоза.

 

Во втором этапе ОЗУ-теста проверяли, сколько вкладок браузера система выдержит до 5 ГБ использования памяти. Здесь Windows 11 снова оказалась последней — 49 вкладок. Для сравнения: Windows 8.1 осилила 252. Даже XP дошла до 50 — просто дальше начинала падать, а не упиралась в лимит.

По автономности Windows 11 тоже «умерла» первой, а XP показала лучший результат. Правда, разница составила всего пару минут, так что в реальной жизни это почти ни на что не влияет.

Экспорт аудио в Audacity, рендер видео, запуск приложений — почти везде Windows 11 стабильно оказывалась внизу таблицы. Она проиграла даже в таких простых задачах, как открытие Проводника, Калькулятора или Paint. В веб-тестах ситуация была чуть лучше, но ненадолго. Из приятных исключений — высокая скорость копирования файлов (второе место после Windows 10).

В бенчмарках картина не сильно изменилась: Windows 11 держалась в середине, но первые места не брала. CPU-Z, Cinebench, Geekbench — везде либо четвёртое место, либо борьба за то, чтобы не оказаться последней.

Итог выглядит разгромно: Windows 11 не выиграла ни одного теста. Но даже сам автор подчёркивает — это скорее исторический эксперимент, чем практическое сравнение. Использовать современную ОС на ноутбуках 2011 года с HDD — идея сомнительная. На актуальном железе с NVMe-SSD и свежими процессорами Windows 11 чувствует себя заметно бодрее, а часть проблем легко сглаживается настройками и «деблоатом».

Любопытно, что общую победу TrigrZolt отдал Windows 8.1 — системе, которую в своё время нещадно критиковали. По его словам, она оказалась неожиданно быстрой, плавной и при этом визуально не такой уж далёкой от Windows 10 и 11.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru