Хакеры выложили переговоры крупнейшего банка Крыма и Банка Москвы

Хакеры выложили переговоры крупнейшего банка Крыма и Банка Москвы

В сеть попали переговоры лиц, которых «Шалтай Болтай» называет вице-президентом, начальником службы безопасности Банка Москвы Виталием Никишаевым, членом совета директоров РНКБ Алексеем Гостевым и председателем совета директоров РНКБ Русланом Арефьевым.

Все трое обсуждали оперативные и административные вопросы, касающиеся РНКБ, притом якобы Арефьев и Гостев консультировались по данному поводу с Никишаевым. В частности, в беседе между «Никишаевым» и «Арефьевым» шла речь о выдвижении «Гостева» в совет директоров РНКБ. Переговоры, по данным хакеров, велись летом 2014 года, после того, как Банк Москвы вышел из капитала РНКБ, пишет top.rbc.ru.

Согласно информации на официальном сайте РНКБ, в совет директоров действительно входит Алексей Гостев, а председателем совета является Руслан Арефьев. Пресс-служба Банка Москвы подтвердила, что в банке работает Виталий Никишаев, который занимает должность вице-президента, начальника службы безопасности. Однако подлинность их голосов на записи пока никто не подтвердил.

«Мне просто озвучили, что Совмин [Крыма] хочет видеть Гостева. Ну, изначально они хотели, чтобы он был директором по безопасности… Ну я, в принципе, поговорил и сказал, что пока что мы уже выстроили некую вертикаль, что ее ломать не стоит… В принципе, они его позиционируют как вот там от антикоррупционного комитета, что он будет как бы там, со стороны Совмина там, смотреть за нами… Товарищ не возражает, но вот я как бы с вами…», — говорит человек, обозначенный в материалах «Шалтая» как Арефьев.

«Кто становится членом совета директоров?» — спрашивает человек, названный Никишаевым.

«Гостев… Они хотели, чтобы он вообще стал директором департамента, но знаете, у нас уже есть директор департамента, вот вертикаль уже выстроена, то есть это будет там неправильная как бы с нескольких сторон…»

«Ну… я вчера с (неразборчиво) разговаривал там на другие темы по Крыму, этого он не касался, но ты смотри, Алексей, он это самое, там он очень близок к [Сергею] Аксенову [глава республики Крым]… Это как бы факт. Вот они, естественно, его там двигают. Но у нас, мы и так, я ему уже там отвел позицию практически в Крыму главного. Но поскольку у нас головная контора пока находится в Москве, назначен директор… управляет этот самый, руководитель управления, то как-то здесь… цепочка, ты правильно говоришь, она рушится. Вот…»

До 26 марта прошлого года РНКБ представлял из себя маленький московский банк, который на 100% принадлежал Банку Москвы. Но официально был продан группе лиц — в связи с решением о его выходе в Крым. Сейчас банк РНКБ, согласно информации на его сайте, принадлежит ЗАО «РНКБ-Холдинг», бенефициаром которого является ООО «Комплексные энергетические решения» (принадлежит ООО «Прайд» и ООО «Стройэнергорезерв»).

«Банк Москвы вышел из капитала РНКБ в марте 2014 года и в настоящее время не оказывает какого-либо влияния на деятельность данного банка», — констатировал официальный представитель Банка Москвы. Виталий Никишаев, по сообщению пресс-службы Банка Москвы, пока не прокомментировал, подлинные ли записи, обнародованные «Анонимным интернационалом». Банк РНКБ, как сообщил представитель его пресс-службы, не комментирует эту ситуацию.

Крупные банки России до сих пор официально в Крыму не работают, опасаясь попасть под санкции (за исключением банка «Россия», который и так находится под санкциями). Зато мелкие и средние банки увидели для себя выгоду в разворачивании на полуострове бизнеса, заполнив тем самым пустующую нишу (вхождение российских банков на полуостров сопровождалось закрытием там украинских банков, не имевших возможности осуществлять в регионе операционную деятельность).

РНКБ стал первым российским банком, вышедшим на крымский рынок, и сегодня он является крупнейшим на полуострове. Согласно информации на сайте ЦБ, у РНКБ сейчас 275 офисов, подавляющее большинство из них расположены на территории Крыма и Севастополя.

Закупки VPN госзаказчиками выросли в штуках, но упали в деньгах

Общее количество завершённых закупок виртуальных частных сетей (VPN), по данным «Контур.Эгиды» и Staffcop, в 2025 году выросло на 18,5% в количественном выражении — с 8,7 тыс. до 10,3 тыс. процедур. При этом совокупный объём рынка за тот же период сократился на 25,9% — с 32,97 млрд до 24,43 млрд рублей.

Ключевой причиной столь разнонаправленной динамики аналитики называют заметное снижение средней стоимости контрактов. По итогам 2025 года она уменьшилась на 38% и составила 2,44 млн рублей против 3,92 млн рублей годом ранее.

Одновременно усилилось и снижение цен со стороны поставщиков: с 14,7% в 2024 году до 18,4% в 2025 году.

Наиболее ёмким сегментом рынка VPN остаются закупки по 44-ФЗ. В 2025 году в этом сегменте было проведено 4,3 тыс. процедур на сумму 19,87 млрд рублей. Для сравнения, годом ранее объём закупок по 44-ФЗ составлял 29,18 млрд рублей при 4,1 тыс. процедур. Основным фактором снижения в денежном выражении стало падение средней стоимости контракта почти на треть — с 7,1 млн до 4,62 млн рублей.

Закупки по 223-ФЗ, напротив, продемонстрировали умеренный рост, в том числе в денежном выражении. В 2025 году их объём достиг 3,28 млрд рублей против 2,48 млрд рублей годом ранее, а количество сделок увеличилось с 468 до 532. При этом уровень снижения цены за год вырос с 15,4% до 18,5%, что, по оценке аналитиков, указывает на усиление конкуренции, прежде всего в крупных контрактах.

В коммерческом сегменте в 2025 году было зафиксировано около 1,0 тыс. закупок VPN на сумму 791 млн рублей, тогда как годом ранее — 758 сделок на 965 млн рублей. В малых закупках количество процедур выросло с 3,4 тыс. до 4,5 тыс., а совокупный объём — с 345 млн до 482 млн рублей. При этом средняя стоимость сделки практически не изменилась и составила около 100 тыс. рублей.

Снижение совокупного объёма рынка VPN на фоне роста количества закупок аналитики во многом связывают с эффектом отложенного спроса. Значительная часть крупных заказчиков ранее закрыла потребности в VPN-инфраструктуре, заключив контракты сразу на несколько лет, что снизило потребность в новых крупных закупках в 2025 году.

Дополнительным фактором стало перераспределение части закупок на специализированные электронные площадки, из-за чего снизился «видимый» объём рынка в открытых сегментах 44-ФЗ и 223-ФЗ. Одновременно заказчики всё чаще прибегают к малым и упрощённым процедурам, поскольку такой формат быстрее и удобнее при типовых задачах и ограниченных бюджетах.

Ситуацию на рынке прокомментировал Юрий Драченин, заместитель руководителя продуктовой группы «Контур.Эгида» и Staffcop («СКБ Контур»):

«В сегменте присутствует большое количество производителей, включая новых и нишевых игроков, которые активно выходят к заказчикам с альтернативными решениями. В результате крупные организации, уже внедрившие комплексные и дорогостоящие VPN-платформы, сокращают объёмы новых закупок, тогда как спрос смещается в сторону малого и среднего бизнеса. Это усиливает ценовую конкуренцию и приводит к снижению средней стоимости контрактов при росте количества процедур», — отметил он.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru