Новый вредоносный софт следит за пользователями iOS

Кибер-шпионы заражают iOS-устройства

Сотрудники Trend Micro обнаружили два вредоносных инструмента для iOS-устройств, связанных с кибершпионской кампанией Operation Pawn Storm. Эта организация занимается слежкой за правительственными, медиа и медиа организациями. Для шпионажа используется несколько программ.

Одна из программ называется XAgent, а другая – MadCap. Специалистам Trend Micro удалось завладеть обеими образцами софта. После анализа выяснилось, что обе программы связаны с Sednit – вредоносным ПО для операционной системы Windows. Данным софтом пользуется группа, которая стоит за шпионской кампанией Operation Pawn Storm.

XAgent способен воровать текстовые сообщения, списки контактов, скачивать изображения, собирать геолокационные данные, получить список установленных программ и активных процессов, проверять текущей статус Wi-Fi связи. Собранные сведения отсылаются шпионским софтом на удаленный сервер с помощью FTP-соединения. Согласно записи в блоге Trend Micro, командный сервер, с которым устанавливают связь обе программы, работал 4 февраля 2014 года.

Похоже, что XAgent создали для версий iOS младше 8-й. На мобильных устройствах с новейшими вариантами ОС вредоносный софт легко обнаружить. Если процесс ПО прервать, он не восстановится. В случае с iOS 7 шпионская программа работает в фоновом режиме, а её процесс мгновенно возобновляется после деактивации. Вторая программа – MadCap –не может работать на устройствах с джейлбрейком.

XAgent распространяют по программе App Store, которую разработчики используют для тестирования продукции перед релизом. Это ограниченный метод дистрибуции, который позволяет создателям софта отправить его на 100 устройств. При этом здесь нет дополнительных мер безопасности, а пользователям нужно только подтвердить установку.

Исследователи предполагают, что есть и другие способы заражения XAgent. Например, оно может попасть на iPhone, если через USB подключить смартфон к компьютеру с зараженной ОС Windows.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru