"Дыра" в сервисе “Wi-Fi Calling” позволяла прослушивать клиентов T-Mobile

"Дыра" в сервисе “Wi-Fi Calling” позволяла прослушивать клиентов T-Mobile

 

 Студенты калифорнийского университета Джетро Бикман (Jethro Beekman) и Кристофер Томпсон (Christopher Thompson) выявили уязвимость в сервисе “Wi-Fi Calling”, предоставляемом своим клиентам компанией T-Mobile. Используя данную уязвимость, киберпреступники получали возможность проводить атаки типа: «Человек посредине» (man-in-the-middle, MITM).

Сервис “Wi-Fi Calling” установлен на миллионы смартфонов под управлением операционной системы Android. Это позволяет клиентам T-Mobile полноценно пользоваться телефонами, в том числе осуществлять и принимать звонки, даже в том случае, если покрытие T-Mobile в регионе отсутствует.

По имеющейся информации, отсутствие соответствующей проверки TLS-сертификата давало возможность злоумышленнику перехватывать телефонные переговоры клиентов T-Mobile и даже помешать им.

 

Бикман и Томпсон связались с представителями T-Mobile, сообщив им о выявленной уязвимости, еще в декабре 2012 года. После чего специалисты компании закрыли ее, добавив надлежащую проверку подлинности сертификата. 18 марта текущего года T-Mobile объявила о выпуске обновлений, содержащих патч, закрывающий данную уязвимость.

Требования по ИБ выполняют лишь 36% субъектов КИИ, да и то по минимуму

На стартовавшем в Москве 28-м Национальном форуме по кибербезопасности ФСТЭК России доложила о результатах проверки объектов критической инфраструктуры (КИИ). Надлежащий уровень защиты зафиксирован лишь в 36% случаев — по нижней планке.

В контрольную выборку попали 700 объектов. На них было суммарно выявлено свыше 1,2 тыс. нарушений закона о безопасности КИИ (№ 187-ФЗ) и регуляторных нормативов.

В 2025 году ФСТЭК также направила субъектам КИИ более 2 тыс. уведомлений с требованием соблюдения законодательства и составила 603 протокола об административных правонарушениях (в подавляющем большинстве случаев организация проигнорировала требование о передаче нужных сведений регулятору либо сорвала сроки представления такой информации).

Проблемы, выявленные в ходе проверок, в основном вызваны отсутствием связности ИБ- и бизнес-процессов. Специалисты по ИБ зачастую не знают специфики работ по созданию, эксплуатации, совершенствованию производственных систем и не имеют доступа к такой информации.

Таким образом, они лишены возможности строить и корректировать защиту в соответствии с текущими нуждами. Более того, на многих предприятиях отсутствует полноценный учет ИТ-активов, и безопасники при всем желании не могут предусмотреть все слабые места (к примеру, уязвимость неучтенных теневых активов).

Основной персонал критически важных объектов редко вовлекается в процессы обеспечения кибербезопасности; в результате записи в реестре об объектах КИИ почти во всех случаях оказались недостоверными.

Контролеры также отметили другие упущения:

  • отсутствие централизованного управления многочисленными СЗИ в условиях нехватки специалистов (затрудняет своевременное реагирование на киберинциденты);
  • эпизодический мониторинг защищенности вместо постоянного (провоцирует эксплойт уязвимостей);
  • хранение резервных копий в одной среде с производственными системами (риск потери возможности восстановления после атаки).

Между тем ФСТЭК собирается распространить ИБ-требования к КИИ на поставщиков ИТ-продуктов и услуг для таких объектов и уже подготовила соответствующий законопроект. Регулятора тревожит рост числа атак на КИИ через подрядчиков, а также халатное отношение таких партнеров к собственной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru