Старый Свет смотрит по-новому на Закон о защите персональных данных

Старый Свет смотрит по-новому на Закон о защите персональных данных

Европейская комиссия внесла поправки в Закон о защите персональных данных. Приоритетными задачами комиссия считает стандартизацию систем защиты данных на территории всей Европы, расширение прав субъектов данных, ужесточения наказания за неправомерное использование данных. В число поправок включен ряд положений о защите детей при пользовании ресурсами Интернета. До конца 2012 года комиссия ждет одобрения законопроекта европейскими государствами. При положительно исходе дела обновленный Закон вступит в силу уже в 2013 году.



Изменения в Законе коснулись практически всех действующих положений: юридическая ответственность, права и обязанности субъектов и операторов ПДн, технологии обработки персданных и их защиты и т.д.

Одним из позитивных изменений стало изменение процедуры хранения конифденциальной информации. Вместо того, чтобы тратить ресурсы на исполнение нормативных требований при регистрации данных, операторы обязаны представлять доказательства соблюдения политики защиты данных по запросам контролирующих органов, а также отчитываться о времени хранения данных, удаления и других операций с данными, передает infowatch.ru

Операторы ПДн обязаны получить согласие на обработку данных. Однако даже согласие не является надежными основанием, если существует “значительно неравенство между субъектом данных и оператором, принимающее форму зависимости”. Яркий тому пример - соглашение между работодателем и подчиненными об обработке ПДн.

Помимо внесения поправок рабочая группа прописала абсолютно новые пункты в части прав субъектов персданных: право “быть забытым”, право “на мобильность” и конфиденциальность интернет-профиля. Право “быть забытым” гарантирует пользователям соцсетей возможность безвозвратно удалять информацию о себе, право “на мобильность” позволит передавать свои данные от одного провайдера другому (например, перенесение почтового адреса с сервиса hotmail на gmail не повлечет размножения конфиденциальной информации гражданина). Право конфиденциальности интернет-профиля запрещает организациям анализировать аккаунты граждан, используя автоматическую обработку.

Закон о защите данных будет действовать не только на территории ЕС, но и вне ее, если оператор ПДн владеет личной информацией граждан ЕС. В случае, когда такой оператор находится за пределами ЕС, он обязан назначить своего представителя в Европе. В случае неравноправных действий оператора контролирующие органы могут назначить штраф в размере от 1 до 5 процентов годового оборота организации, оперирующей ПДн.

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru