Уязвимость в плагине WordPress привела к массовому заражению веб-сайтов

Уязвимость в плагине WordPress привела к массовому заражению веб-сайтов

Уязвимость в плагине WordPress привела к массовому заражению веб-сайтов

 

Исследователи в области безопасности из вирусной лаборатории компании AVAST Software сообщили о массовом заражении веб-ресурсов, созданных на базе популярной платформы WordPress. Распространению инфекции, посредством которой злоумышленник может получить доступ к конфиденциальным данным пользователей, способствовала уязвимость, найденная в необновленном плагине TimThumb.

Согласно источнику, в начале октября в вирусную лабораторию поступили сообщения от нескольких пользователей, зарегистрированных в сети CommunityIQ о наличии на ресурсе www[.]theJournal[.]fr (сайт журнала The Poitou-Charentes Journal) вредоносных программ (ВП). Кроме этого, владелец журнала напрямую связался с вендором и попросил выяснить причины, по которым для пользователей именно их продукта доступ на сайт заблокирован. Он так же отметил, что по результатам проверки ресурса с помощью внешнего сканера присутствие ВП не было выявлено.

В ходе исследования, проведенного группой специалистов AVAST VirusLab, подобные ВП были обнаружены и на других сайтах, созданных на базе WordPress.

По словам главного научного сотрудника вирусной лаборатории Яна Сермера, упомянутый ресурс является лишь частью огромной сети сайтов, попадая на которые, посетители тут же отправляются на веб-страницы с различным вредоносным контентом.

Дальнейшее расследование показало, что источником инфекции является PHP файл (UPD.PHP), попавший на сайт посредством уязвимости в плагине для редактирования изображений TimThumb. "Благодаря этому дефекту злоумышленники могут загружать и выполнять вредоносные PHP файлы в кэш – директории плагина, которые, в свою очередь, загружают другой нежелательный контент", поясняет г-н Сермер.

Анализ обнаруженного зловреда показал, что он был создан с помощью популярного в соответствующих кругах инструмента Blackhole Toolkit. В данном случае специалисты обнаружили бэкдор и несколько JavaScript - кодов, которые направляли посетителей на ресурс, где содержался пакет эксплойтов Blackhole exploit kit.

Например, с одного из скомпрометированных ресурсов, в общей сложности, было отправлено на вредоносные сайты 151000 посетителей. Однако по мере изучения проблемы, исследователи заблокировали действие вредоносных программ на 3500 ресурсах, инфицированных за первые три дня (28-31 августа). В сентябре, чистке подверглось еще 2515 сайтов.

"Рассматривая данный случай с сайтом журнала, очевидно, что инфекция была обнаружена благодаря пользователям, которые сообщили об этом владельцу. Сам ресурс управлялся третьими лицами. Поэтому", - советует он, - "иногда стоит лично проверять свой сайт на наличие ВП, а также не заблокирован ли он".

Исследователи в области безопасности из вирусной лаборатории компании AVAST Software сообщили о массовом заражении веб-ресурсов, созданных на базе популярной платформы WordPress. Распространению инфекции, посредством которой злоумышленник может получить доступ к конфиденциальным данным пользователей, способствовала уязвимость, найденная в необновленном плагине TimThumb.

" />

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru