Бэкдор Olyx: а тигр-то бумажный

Бэкдор Olyx: а тигр-то бумажный

Несколько дней назад антивирусные эксперты Microsoft напугали владельцев компьютеров Macintosh известиями о новом опасном бэкдоре, позволяющем удаленно контролировать операционные системы Mac OS. Вскоре последовала реакция со стороны разработчика защитных решений для продуктов Apple - компании Intego; ее аналитики убеждены, что и пугать-то здесь особенно нечем, не говоря уж о реальной опасности.


Специалисты из Редмонда получили файлы бэкдора в архиве с образцами различных инфекций (по некоторым данным, он был загружен в известный онлайн-сервис VirusTotal, откуда и отправился ко всем участвующим в работе VT производителям антивирусов). Вредоносный объект получил наименование "Olyx". Его изучение позволило установить, что он представляет собой компьютерный вирус для Mac OS, проникающий в систему и работающий в фоновом режиме без какой-либо потребности в привилегиях администратора.

Olyx притворяется служебным модулем к программному обеспечению Google; запускается он единожды при каждом входе нового пользователя в систему. После удачного запуска он устанавливает соединение с удаленным сервером, расположенным где-то в Южной Корее, и предоставляет своему хозяину возможность просматривать списки файлов и папок, а также загружать произвольные объекты как на компьютер, так и с него. В общем-то, кажется неудивительным, что Microsoft подняла тревогу.

Однако компания Intego, которая является довольно известным поставщиком антивирусных продуктов для операционных систем производства Apple, ничего сенсационного в Olyx не усмотрела. Ее аналитики заявили, что им этот бэкдор попался еще в конце июня сего года, решение VirusBarrier уже почти месяц как способно его обнаружить, и вообще никакой особенной угрозы эта вредоносная программа не несет.

Говоря о безвредности Olyx, эксперты Intego подразумевают, что он еще ни разу не был замечен в реальной вирусной среде в такой форме, которая позволяла бы ему эффективно распространяться. В текущем своем виде он напоминает скорее концепт, поразить которым систему не так просто: пользователю понадобится предпринимать сознательные усилия по его установке. В принципе его можно также подключить к другим образцам вредоносного программного обеспечения, заразить которыми компьютер проще, но, опять же, таких случаев в Intego еще не видели. Кроме того, "жуткий бэкдор" попросту не слишком грамотно построен и работает некорректно, т.е. его определенно писал не высококвалифицированный программист. Таким образом, подчеркивают аналитики, бояться тут особенно нечего, а Microsoft явно преувеличила степень опасности Olyx.

eWeek

Письмо автору

ИИ в WhatsApp получил функцию организации диалогов

В свежей бета-версии WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) для Android (2.26.9.4) появилась новая функция с участием Meta AI. Теперь пользователи могут структурировать диалоги с ИИ: каждый новый промпт запускает отдельную «ветку» общения.

По данным WABetaInfo, часть бета-тестеров уже видит изменения. Формально каждая сессия с Meta AI считается самостоятельным разговором: информация из одной ветки не переносится автоматически в другую. Это должно упростить навигацию и помочь отслеживать, где именно обсуждалась та или иная тема.

При этом все диалоги с ИИ по-прежнему отображаются в едином интерфейсе. Более того, память у Meta AI остаётся общей для всех веток, если пользователь специально не отключит её в настройках контакта. То есть ИИ всё равно может учитывать предыдущие взаимодействия.

 

Функция выглядит удобной для тех, кто активно использует ИИ для поиска информации, генерации текстов или планирования. Но вместе с удобством возникают и вопросы о конфиденциальности.

Сообщения, отправленные Meta AI, обрабатываются на серверах компании, в отличие от обычных пользовательских чатов со сквозным шифрованием. Это значит, что переписка с ИИ выходит за рамки стандартной модели «сквозного» шифрования WhatsApp.

Пользователи могут делиться важной информацией (от личных данных до финансовых или медицинских деталей) не всегда задумываясь, как долго такие данные хранятся и как именно используются. В ЕС регуляторы уже обращали внимание на то, что некоторые сценарии обработки ИИ-данных требуют отдельного согласия.

Кроме того, Meta ранее подвергалась критике за практики обучения своих моделей. В официальных материалах компания отмечала, что взаимодействие с генеративными ИИ-инструментами может использоваться для персонализации контента и рекламы. Отказаться от такого использования данных нельзя.

В компании заявляют, что уделяют большое внимание защите информации. Однако как именно новые механизмы будут работать на практике, покажет время.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru