Apple пугает пользователей iPhone за обход оплаты в App Store

Apple пугает пользователей iPhone за обход оплаты в App Store

Apple пугает пользователей iPhone за обход оплаты в App Store

После того как Евросоюз обязал Apple разрешить сторонним разработчикам использовать альтернативные платёжные системы в приложениях на iPhone, компания, похоже, решила действовать через запугивание.

Теперь при попытке воспользоваться внешним способом оплаты пользователи видят яркое предупреждение с иконкой «восклицательного знака в треугольнике», которое обычно используется для самых серьёзных угроз — например, при риске потери данных.

Разработчик Виктор Марич первым показал это в Twitter (X), на примере популярного венгерского бизнес-приложения Instacar. Он написал:

«Apple наказывает приложения, использующие сторонние платёжные системы».

 

Разработчик софта для macOS Майкл Цай напоминает, что у Apple есть чёткие правила, согласно которым используется тот или иной тип предупреждения.

Критический значок (оранжевый треугольник с восклицательным знаком) по их же собственным гайдлайнам должен применяться только в действительно серьёзных случаях, когда есть риск потери данных. Очевидно, что использование платёжных систем вроде Stripe или PayPal к такому не относится.

К тому же такие «страшилки» противоречат Закону о цифровых рынках ЕС (DMA) — именно тот закон и обязал Apple открыть App Store для альтернативных платёжных методов. DMA запрещает использование любых форм давления или «отговаривающих» экранов, которые мешают пользователям выбирать внешний способ оплаты.

Иначе говоря, Apple теряет контроль над единственным местом, где раньше полностью диктовала условия — App Store, и теперь пробует держать пользователей страхом.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru