Последствия взлома Gawker Media: рейтинг пользовательских паролей

Последствия взлома Gawker Media: рейтинг пользовательских паролей

...

Американский поставщик средств и систем двухфакторной аутентификации Duo Security решил изучить снимок базы данных Gawker Media, который выложили в открытый доступ взломщики из группировки Gnosis (о самом инциденте Anti-Malware.ru уже писал ранее). Анализ БД позволил, в частности, составить рейтинг пользовательских паролей, а также получить некоторые другие небезынтересные сведения.



Итак, в блоге Duo Security аналитик Джон Оберхейд рассказал о том, что же ему удалось извлечь из дампа базы. В первую очередь специалист провел исследование паролей к учетным записям, задействовав для этого специализированное программное обеспечение, которое позволяет восстанавливать пароли из хэшей. Поскольку алгоритм хэширования был примитивен (как, впрочем, и сами пароли), то уже через час работы инструмента с предзагруженным словарем были вскрыты почти 200 тыс. кодовых слов. В конечном счете г-ну Оберхейду удалось раскрыть и обработать почти 400 тыс. паролей.


Аналитик составил следующий рейтинг из 25 наиболее популярных паролей:









Пароль Количество пользователей

123456


password


12345678


qwerty


abc123


12345


monkey


111111


consumer


letmein


1234


dragon


trustno1


baseball


gizmodo


whatever


superman


1234567


sunshine


iloveyou


fuckyou


starwars


shadow


princess


cheese


2516


2188


1205 


696


498


459


441


413


385


376


351


318


307

303

302


300


297


276


266


266


262


256


255


241


234


Подавляющее большинство паролей (99,45%) содержали только буквы и / или цифры, т.е. в них не было никаких специальных символов. 61% кодовых слов состоял только из букв в нижнем регистре, а при создании 9% паролей были задействованы исключительно цифры.


Помимо этого, специалист провел анализ почтовых доменов, который позволил обнаружить, что среди зарегистрированных пользователей сайтов Gawker Media были сотрудники государственных учреждений Соединенных Штатов Америки. В частности, в базе есть 15 адресов NASA (@nasa.gov), 9 адресов Палаты представителей (@mail.house.gov), 6 адресов администрации социального страхования (@ssa.gov) и даже 2 адреса Белого дома (@whitehouse.gov). Среди обычных доменов, кстати, абсолютным лидером оказался @gmail.com - 173 942 пользователя.


Из всего изложенного выше нетрудно сделать вывод, что участники тех или иных ресурсов не расстаются с привычкой устанавливать откровенно слабые пароли на свои учетные записи. За всю историю подобных исследований верхние позиции рейтингов так и не подвергались критическим изменениям: за первое место с переменным успехом борются кодовые слова "12345", "password" и "qwerty" (а также их незначительные вариации наподобие "123456" или "password1"). Тревожным звонком можно считать обнаружение в базе правительственных адресов: не секрет, что многие пользователи склонны использовать один и тот же пароль для всех сервисов, где требуется авторизация, а это создает риски новых взломов и компрометаций.


Подробная информация (на английском языке) доступна в первоисточнике.

писал ранее). Анализ БД позволил, в частности, составить рейтинг пользовательских паролей, а также получить некоторые другие небезынтересные сведения.

" />

WhatsApp готовит защиту детских аккаунтов без доступа к переписке

Пока в разных странах обсуждают ограничения и запреты соцсетей для детей и подростков, WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России), похоже, решил пойти более мягким путём. Вместо блокировок мессенджер готовит родительский контроль, который позволит взрослым следить за настройками аккаунта ребёнка — но без доступа к личной переписке.

Информацию о разработке обнаружили специалисты WABetaInfo в свежей бета-версии WhatsApp для Android. Функция пока находится в стадии бета-тестирования, но общий принцип уже понятен.

Идея строится вокруг связки двух аккаунтов: основного (родителя или опекуна) и дополнительного — для ребёнка. Такой «детский» аккаунт создаётся отдельно и сразу получает ряд ограничений по умолчанию.

При этом WhatsApp подчёркивает: сообщения и звонки останутся приватными. Сквозное шифрование никуда не денется, а родители не смогут читать чаты или слушать разговоры.

Связь аккаунтов нужна в первую очередь для управления настройками — например, чтобы взрослый мог проверить параметры конфиденциальности и при необходимости их скорректировать.

Одно из ключевых ограничений касается общения с незнакомцами. По умолчанию вторичный аккаунт сможет принимать сообщения и звонки только от контактов. Это закрывает одну из старых проблем WhatsApp, где до сих пор нельзя выбрать вариант «писать могут только контакты».

Для несовершеннолетних это особенно важно: такая настройка снижает риск нежелательных сообщений и случайных контактов с посторонними.

Помимо настроек, детский аккаунт будет передавать основному ограниченные данные об активности. Что именно туда войдёт, пока не уточняется, но речь идёт не о содержимом чатов, а скорее об общих сигналах: изменениях параметров, использовании функций и других технических моментах.

Таким образом WhatsApp пытается найти баланс между безопасностью и личными границами — контроль есть, но без тотального надзора.

Конечно, не все подростки будут в восторге от участия родителей в настройке мессенджера. Но даже скептики признают: такой вариант выглядит куда разумнее, чем полный запрет доступа к одному из самых популярных сервисов для общения.

Пока неизвестно, когда родительский контроль появится в стабильной версии WhatsApp. Однако на фоне растущего политического давления и разговоров о защите детей в интернете, Meta (признана экстремистской и запрещена в России), скорее всего, постарается ускорить запуск.

Напомним, на днях в Сети нашли новый способ вернуть быстрый нативный WhatsApp в Windows 11.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru