Последствия взлома Gawker Media: рейтинг пользовательских паролей

Последствия взлома Gawker Media: рейтинг пользовательских паролей

...

Американский поставщик средств и систем двухфакторной аутентификации Duo Security решил изучить снимок базы данных Gawker Media, который выложили в открытый доступ взломщики из группировки Gnosis (о самом инциденте Anti-Malware.ru уже писал ранее). Анализ БД позволил, в частности, составить рейтинг пользовательских паролей, а также получить некоторые другие небезынтересные сведения.



Итак, в блоге Duo Security аналитик Джон Оберхейд рассказал о том, что же ему удалось извлечь из дампа базы. В первую очередь специалист провел исследование паролей к учетным записям, задействовав для этого специализированное программное обеспечение, которое позволяет восстанавливать пароли из хэшей. Поскольку алгоритм хэширования был примитивен (как, впрочем, и сами пароли), то уже через час работы инструмента с предзагруженным словарем были вскрыты почти 200 тыс. кодовых слов. В конечном счете г-ну Оберхейду удалось раскрыть и обработать почти 400 тыс. паролей.


Аналитик составил следующий рейтинг из 25 наиболее популярных паролей:









Пароль Количество пользователей

123456


password


12345678


qwerty


abc123


12345


monkey


111111


consumer


letmein


1234


dragon


trustno1


baseball


gizmodo


whatever


superman


1234567


sunshine


iloveyou


fuckyou


starwars


shadow


princess


cheese


2516


2188


1205 


696


498


459


441


413


385


376


351


318


307

303

302


300


297


276


266


266


262


256


255


241


234


Подавляющее большинство паролей (99,45%) содержали только буквы и / или цифры, т.е. в них не было никаких специальных символов. 61% кодовых слов состоял только из букв в нижнем регистре, а при создании 9% паролей были задействованы исключительно цифры.


Помимо этого, специалист провел анализ почтовых доменов, который позволил обнаружить, что среди зарегистрированных пользователей сайтов Gawker Media были сотрудники государственных учреждений Соединенных Штатов Америки. В частности, в базе есть 15 адресов NASA (@nasa.gov), 9 адресов Палаты представителей (@mail.house.gov), 6 адресов администрации социального страхования (@ssa.gov) и даже 2 адреса Белого дома (@whitehouse.gov). Среди обычных доменов, кстати, абсолютным лидером оказался @gmail.com - 173 942 пользователя.


Из всего изложенного выше нетрудно сделать вывод, что участники тех или иных ресурсов не расстаются с привычкой устанавливать откровенно слабые пароли на свои учетные записи. За всю историю подобных исследований верхние позиции рейтингов так и не подвергались критическим изменениям: за первое место с переменным успехом борются кодовые слова "12345", "password" и "qwerty" (а также их незначительные вариации наподобие "123456" или "password1"). Тревожным звонком можно считать обнаружение в базе правительственных адресов: не секрет, что многие пользователи склонны использовать один и тот же пароль для всех сервисов, где требуется авторизация, а это создает риски новых взломов и компрометаций.


Подробная информация (на английском языке) доступна в первоисточнике.

писал ранее). Анализ БД позволил, в частности, составить рейтинг пользовательских паролей, а также получить некоторые другие небезынтересные сведения.

" />

Opera встроила защиту от вредоносных команд в буфере обмена

Opera решила ударить по одной из самых неприятных схем последних лет — атакам через буфер обмена. В браузере появилась новая функция Paste Protect, которая должна защищать пользователей от подмены скопированных данных и вредоносных команд, которые жертву заставляют вставить в терминал своими руками.

Функция включена по умолчанию и работает прямо на уровне браузера, а не ждет, пока антивирус или операционная система заметят что-то подозрительное.

Paste Protect объединяет два механизма. Первый — уже знакомая защита от перехвата, когда вредонос меняет содержимое буфера обмена. Классика жанра: пользователь копирует криптокошелек или банковский IBAN, а в буфере внезапно оказывается адрес злоумышленника. Opera должна распознать такую подмену и предупредить пользователя.

 

Второй механизм — новая защита от инъекции. Он нацелен на атаки в стиле ClickFix, где пользователя обманывают фейковыми CAPTCHA, ошибками браузера или проблемами с воспроизведением видео. Дальше всё просто: сайт предлагает скопировать команду для исправления проблемы и вставить её в терминал или PowerShell. После этого человек фактически сам запускает вредоносную нагрузку.

Opera теперь анализирует содержимое буфера обмена в реальном времени на Windows, macOS и Linux. Если браузер видит признаки шелл-скрипта, PowerShell-команды, закодированной нагрузки или другого подозрительного содержимого, копирование блокируется, а пользователь получает предупреждение. В уведомлении показывается короткий фрагмент заблокированного текста — до 120 символов.

Для продвинутых пользователей оставили обходные варианты. Например, функцию Hold to Copy, где блокировку можно снять после задержки, а также список доверенных сайтов. Это пригодится разработчикам, которые регулярно копируют команды с GitHub или из документации.

В Opera подчёркивают, что Paste Protect не отменяет здравый смысл. Если сайт просит вставить непонятную команду в терминал, это не починка браузера, а почти наверняка ловушка.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru