Google Messages теперь размывает нюдсы — привет, цензура 2.0!

Google Messages теперь размывает нюдсы — привет, цензура 2.0!

Google Messages теперь размывает нюдсы — привет, цензура 2.0!

Google наконец-то выкатывает фичу, о которой говорили ещё в прошлом году: автоматическое размытие «пикантных» картинок в Google Messages. Да-да, если кто-то вдруг решил прислать вам неожиданный нюдс, приложение любезно замажет это дело и спросит, хотите ли вы это вообще видеть. Такие вот цифровые джентльмены.

Всё происходит на вашем устройстве — никакие фото никуда не отправляются. Специальный компонент под названием SafetyCore отвечает за распознавание контента, и именно он в последние месяцы таинственно появился у многих пользователей.

Некоторые Android-гики уже начали паниковать: мол, что за подозрительная штука под капотом? Но теперь ясно — SafetyCore нужен, чтобы уметь определять откровенные изображения и замазывать их до вашего одобрения.

Если фото с откровенным содержанием приходит в чате, оно автоматически размывается, а вы видите предупреждение и решаете: смотреть или не смотреть. Заодно можно и отправителя сразу в бан послать. А если вы сами решили отправить что-то «такое» — система ненавязчиво подскажет, что, может, не стоит. Но решать, конечно, вам.

У кого включено, а у кого — не совсем:

  • Взрослым с обычными телефонами — функция выключена по умолчанию, но её можно включить в настройках Google Messages (раздел «Защита и безопасность»).
  • Подростки — у них фильтр включён, но его можно отключить.
  • На детских телефонах под родительским контролем (Family Link) — фильтр включён и отключается только через администратора.

 

Когда ждать и что нужно?

По данным 9to5Google, фича уже выкатывается на Android-устройства с Google Messages версии 9 и выше. В настоящий момент она доступна в бета-версии, так что если не хотите ждать — можно зайти в Play Store и записаться в бета-тестеры. Работает даже на Android Go, если у телефона есть хотя бы 2 ГБ оперативки.

И да, размытие действует только в Google Messages, так что если вы пользуетесь другим приложением для СМС/ММС — придётся пересесть.

ФБР не смогло взломать iPhone журналистки из-за Lockdown Mode

ФБР столкнулось с неожиданным препятствием при расследовании утечки конфиденциальных данных: Lockdown Mode на iPhone журналистки Washington Post фактически заблокировал доступ к содержимому устройства. Поводом для изъятия девайса стало расследование в отношении подрядчика Пентагона, которого подозревают в незаконной передаче внутренних материалов журналистам.

Как следует из материалов суда (PDF), агенты изъяли технику у репортёра Ханны Натансен 14 января во время обыска в её доме в Вирджинии. Среди изъятого — служебный iPhone 13, рабочий и личный MacBook Pro, внешний диск, диктофон и умные часы Garmin.

Однако с iPhone у следователей ничего не вышло. Устройство было включено и стояло на зарядке, но на экране отображался Lockdown Mode — специальная функция Apple для защиты от целевых атак. По данным ФБР, специалисты Computer Analysis Response Team не смогли извлечь данные с телефона. В итоге агентство ограничилось анализом сим-карты, который дал лишь номер телефона.

Lockdown Mode появился в экосистеме Apple в 2022 году и предназначен для журналистов, правозащитников, политиков. Он резко ограничивает работу вложений, браузерных функций, FaceTime, обмена фото и других механизмов, которые могут использоваться для атак.

С ноутбуками ситуация оказалась другой. ФБР получило доступ к рабочему MacBook Pro, когда Натансен по требованию агентов приложила палец к сканеру отпечатков. Власти утверждают, что ордер позволял использовать биометрию. При этом личный MacBook остался недоступен — он был выключен и защищён паролем.

Следователи особенно интересуются перепиской Натансен в Signal. По их словам, часть сообщений удалось увидеть на рабочем ноутбуке, а также на устройстве самого обвиняемого подрядчика. Некоторые чаты были настроены на автоудаление, поэтому агенты ограничились фотографированием экрана и аудиозаписью.

Washington Post и сама журналистка требуют вернуть изъятые устройства, считая обыск нарушением прав. Минюст, в свою очередь, настаивает, что речь идёт о законном изъятии доказательств и что альтернативы вроде точечного запроса данных слишком рискованны.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru