Архитектура работы InfoWatch ARMA Industrial Firewall запатентована в ЕАПО

Архитектура работы InfoWatch ARMA Industrial Firewall запатентована в ЕАПО

Архитектура работы InfoWatch ARMA Industrial Firewall запатентована в ЕАПО

Евразийская патентная организация (ЕАПО) выдала патент на технологию анализа входящего сетевого трафика, применяемую в промышленном межсетевом экране InfoWatch ARMA Industrial Firewall.

Это редкий случай, когда под охрану попала не просто отдельная функция, а вся внутренняя архитектура ИТ-решения.

Патент действует на территории восьми стран: России, Армении, Азербайджана, Беларуси, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Туркменистана. До этого технология была запатентована отдельно в России.

Речь идёт о системе, которая используется для защиты автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУ ТП) от внешних и внутренних угроз. В последние годы такие системы всё чаще становятся объектами кибератак, и вопрос их защиты становится всё более актуальным.

Архитектура, получившая патент, включает в себя блок приёма и предварительного анализа сетевого трафика, механизм обнаружения новых устройств, систему глубокой инспекции пакетов (DPI), сигнатурный модуль и блок памяти.

Если соединение уже установлено, трафик может быть пропущен без дополнительной фильтрации — это ускоряет работу без ущерба для безопасности.

Особенность этой технологии — в том, что она позволяет отслеживать не только соединения между устройствами, но и команды, которые передаются по протоколам промышленного оборудования. Это помогает выявлять попытки несанкционированного управления на раннем этапе.

Как отмечают в InfoWatch, патентование такого рода ИТ-решений — дело небыстрое и довольно сложное. Но сам факт того, что удалось зарегистрировать именно архитектуру системы, а не просто отдельный элемент, да ещё и в международной юрисдикции, делает этот случай довольно значимым в сфере интеллектуальной собственности.

Не так давно мы обозревали функциональные возможности InfoWatch ARMA, в состав которой включены три продукта (Industrial Firewall, Industrial Endpoint и Management Console).

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru