У Троя Ханта увели список HaveIBeenPwned через фишинг в MailChimp

У Троя Ханта увели список HaveIBeenPwned через фишинг в MailChimp

У Троя Ханта увели список HaveIBeenPwned через фишинг в MailChimp

Известный специалист по информационной безопасности и создатель сервиса HaveIBeenPwned Трой Хант сообщил об утечке своей MailChimp-рассылки в результате успешной фишинговой атаки. Злоумышленники получили доступ к списку из 16 000 подписчиков, включая более 7 500 уже отписавшихся адресатов.

Хант заявил, что все активные подписчики получат уведомление об инциденте и принёс свои извинения.

Он также выразил обеспокоенность тем, что MailChimp хранит данные пользователей даже после их отписки, и пообещал разобраться, связано ли это с ошибкой конфигурации на его стороне.

По словам Ханта, фишинговое письмо выглядело весьма правдоподобно и содержало классический прием: в сообщении якобы от MailChimp утверждалось, что из-за жалобы на спам он не сможет отправлять письма до тех пор, пока не проверит свои кампании.

Уставший после перелёта Хант перешёл по ссылке, ввёл логин, пароль и одноразовый код подтверждения, после чего страница «зависла». Через пару минут он получил уведомление от MailChimp об успешном экспорте подписного списка — похоже, атака была автоматизированной.

Иронично, что на момент атаки Хант находился в Лондоне, где обсуждал с представителями Национального центра кибербезопасности Великобритании продвижение технологии passkeys, устойчивой к фишингу. MailChimp, однако, пока не поддерживает такие методы защиты, предлагая лишь одноразовые коды через приложение-аутентификатор или СМС-сообщение.

Хант подчеркнул, что хотя он не призывает отказываться от 2FA, этот случай наглядно демонстрирует её уязвимость перед фишингом: злоумышленник может мгновенно передать полученный код на свой сервер.

Он также напомнил пользователям менеджеров паролей следить за автоматическим заполнением полей: если логин не подставляется автоматически, это может быть тревожным сигналом. Хотя, по его признанию, и это не панацея, так как некоторые легитимные сервисы используют разные домены для аутентификации.

Отдельную долю вины Хант возложил на приложение Outlook для iOS, которое отобразило имя отправителя как «MailChimp Account Services», не раскрыв фактический домен отправителя (hr@group-f.be) — важную деталь, которая могла бы помочь распознать подделку.

Фишинговый домен (mailchimp-sso.com), на котором находилась страница для ввода данных, был отключен компанией Cloudflare спустя чуть более двух часов после атаки. Хант также сообщил, что API-ключ, созданный при взломе, был удален, что исключает дальнейший несанкционированный доступ к его аккаунту.

Подпишитесь на новости

Ограничения доступа к сайтам заметили 39% пользователей в России

Пока одни осваивают обходные маршруты к привычным сервисам, другие готовы просто закрыть вкладку. Ограничения и усложнение доступа к сайтам замечают 39% российских интернет-пользователей. А если ресурс перестанет открываться из-за проблем с сертификатами, 26% опрошенных готовы вовсе отказаться от его посещения.

Результаты телефонного опроса Russian Field опубликовал «Код.ру», получивший их от пресс-службы исследователей.

При проблемах с сертификатами 55% участников попробуют другой браузер, 22% установят необходимые сертификаты, 21% зайдут с мобильного устройства. Молодёжь чаще допускает использование VPN или прокси, старшие пользователи охотнее выбирают вариант «ну и не надо».

О том, что российские сайты могут не открываться в отдельных браузерах из-за отзыва зарубежных сертификатов, знают 57% пользователей. Ещё 7% что-то слышали. Для 40% недоступность привычного сайта в основном браузере стала бы серьёзной проблемой.

Чаще всего респонденты отмечают технические изменения рунета — в скорости, доступности и стабильности интернета: их назвали 41%.

Дальнейших изменений рунета ожидают 77% опрошенных. Только 9% считают, что он останется прежним. Судя по ответам, запасной браузер постепенно превращается из инструмента для энтузиастов в обычную бытовую принадлежность.

Опрос проводили 23-30 сентября 2026 года среди 1600 человек. По заявлению исследователей, выборка представительна по полу, возрасту, федеральным округам и типам населённых пунктов, погрешность не превышает 2,44%.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru