Разработчики ПО ждут возобновления госфинансирования уже со 2 квартала

Разработчики ПО ждут возобновления госфинансирования уже со 2 квартала

Разработчики ПО ждут возобновления госфинансирования уже со 2 квартала

Первый вице-премьер Дмитрий Григоренко заявил, что во втором квартале 2025 года может возобновиться выдача грантов для Индустриальных центров компетенций (ИЦК), приостановленная в декабре 2024 года. Речь идёт о 32 проектах по импортозамещению программного обеспечения на общую сумму почти 24 млрд рублей.

Приостановка финансирования последовала после совещания, проведённого с участием представителей ИЦК.

Тогда Григоренко поручил приостановить отбор новых претендентов на господдержку и провести ревизию текущих проектов. Первоначально предполагалось, что финансирование возобновится в январе 2025 года.

Однако, как сообщил первый вице-премьер в интервью «Коммерсанту», процесс возобновления грантовой поддержки затянулся и теперь ожидается не раньше второго квартала 2025 года. По данным издания, перенос сроков связан с тем, что Минцифры не завершило дополнительную оценку результатов второй волны отбора особо значимых проектов (ОЗП).

«Задача дополнительной оценки — определить, насколько потенциальные заказчики заинтересованы в приобретении разрабатываемых решений для замены зарубежного ПО, а также спрогнозировать возврат выделенных средств в федеральный бюджет через налоговые отчисления. Поддержка должна приносить пользу не отдельным компаниям, а целым отраслям», — пояснил Григоренко.

Грантовая программа для ИЦК была запущена в 2022 году. В рамках первой волны отбора было утверждено 150 проектов на общую сумму 180,9 млрд рублей. Из них 32 проекта получили финансирование за счёт грантов в размере 19,9 млрд рублей. Остальные проекты поддерживались через льготные займы и финансирование со стороны государственных заказчиков.

Вторая волна отбора началась в сентябре 2024 года. По данным аппарата Григоренко, на поддержку претендовали 68 проектов общей стоимостью более 53 млрд рублей, из которых 32 проекта на сумму 23,9 млрд рублей рассчитывали на гранты. В рамках предложенной правительством схемы софинансирования половину средств должны предоставить заказчики.

Отношение разработчиков к программе грантовой поддержки оказалось неоднозначным.

Председатель совета директоров «Базальт СПО» и член правления Ассоциации разработчиков программного обеспечения «Отечественный софт» Алексей Смирнов в интервью «Коммерсанту» в мае 2024 года отметил, что объём грантовой поддержки составляет лишь 1% от инвестиций самих разработчиков ПО. По его мнению, компаниям важнее гарантированные заказы, чем грантовые выплаты.

Эксперт «Газинформсервис» Григорий Ковшов обратил внимание на значительный объём отчётности, который должны предоставлять получатели грантов. Он считает, что сокращение бюрократических процедур могло бы способствовать увеличению числа перспективных проектов.

Президент НП «Руссофт» Валентин Макаров признал, что некоторые ИЦК сыграли важную роль в консолидации потребностей участников рынка и заказчиков. Однако, по его мнению, большая часть ресурсов оказалась сосредоточена в руках крупных корпораций.

«Эффективность ИЦК с точки зрения развития индустрии оказалась невысокой, что подтверждают результаты опросов ИТ-компаний-разработчиков ПО за 2023–2024 годы», — отметил Макаров.

С другой стороны, старший менеджер «S+Консалтинг» Роман Яковлев считает, что высокие требования ИЦК к проектам способствуют совершенствованию бизнес-процессов ИТ-компаний и повышению качества разработок.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru