Банк России отложил широкомасштабный запуск цифрового рубля

Банк России отложил широкомасштабный запуск цифрового рубля

Банк России отложил широкомасштабный запуск цифрового рубля

О переносе сроков запуска цифрового рубля 27 февраля заявила председатель Банка России Эльвира Набиуллина на традиционной встрече с представителями кредитных организаций. Основной причиной отсрочки стала неготовность инфраструктуры большинства банков.

Глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков в беседе с «Известиями» оценил, что задержка составит от шести месяцев до года.

По его словам, инфраструктура как регулятора, так и крупнейших банков уже готова к масштабному запуску третьей формы национальной валюты, однако небольшие и средние финансовые организации пока испытывают трудности.

Для таких банков внедрение цифрового рубля потребует значительных инвестиций, при этом ожидаемая отдача остается под вопросом. Основная проблема заключается в сложности разработки востребованных клиентами сервисов.

МВА-профессор бизнес-практики по цифровым финансам РАНХиГС Алексей Войлуков в комментарии для «Известий» отметил, что тестирование проекта уже идет с задержкой примерно на год:

«Проверка платежей с госбюджетом должна была завершиться еще в прошлом году. В 2024-м планировалось протестировать транзакции с физлицами и компаниями. Однако первые пробные операции с Минфином провели лишь в конце января. Переводы с юридическими лицами также начали тестировать с опозданием — только в конце прошлого года».

В комментарии для «Коммерсанта» Войлуков добавил, что на концептуальном уровне остаются нерешенными фундаментальные вопросы, включая соответствие требованиям по противодействию отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма. Кроме того, он подчеркнул, что концепция цифрового рубля изначально разрабатывалась программистами, а не экономистами и представителями бизнеса, что привело к возникновению системных проблем.

Председатель Ассоциации участников рынка электронных денег Виктор Достов в беседе с «Коммерсантом» указал на снижение интереса к цифровым валютам со стороны центральных банков. В частности, пилотный проект по внедрению цифрового юаня в Китае развивается медленнее, чем ожидалось. Глава правления ассоциации «Финансовые инновации» Роман Прохоров напомнил, что одним из первых решений Дональда Трампа после избрания стало полное прекращение работы над проектом «цифрового доллара».

Кроме того, использование цифрового рубля сопряжено с рядом рисков. Среди ключевых угроз — снижение конфиденциальности платежей, возможные проблемы с защитой данных, сложность интеграции в банковскую систему и снижение доходности коммерческих банков.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru