Взломщики российских компаний отключают антивирусы, чтобы скрыть атаку

Взломщики российских компаний отключают антивирусы, чтобы скрыть атаку

Взломщики российских компаний отключают антивирусы, чтобы скрыть атаку

В рунете объявилась кибергруппа, которая после проникновения в корпоративные сети отключает антивирусную защиту, чтобы скрыть вредоносную активность. Эксперты ГК «Солар» зафиксировали подобные атаки в сфере промышленного производства.

Для взлома систем и загрузки инструментов блокировки защитных решений злоумышленники используют уязвимости.

Так, в одном из случаев им помог интернет-доступ к софту DameWare Mini Remote Control; соответствующий порт, по всей видимости, остался открытым со времен пандемии ковида. После взлома авторы атаки поместили зловреда в директорию агента администрирования антивируса Kaspersky и с его помощью нейтрализовали защиту.

Анализ образца выявил функцию отключения механизма MiniFilter, который многие антивирусные решения используют для сбора данных об операциях в файловой системе Windows и анализа поведения программ.

В ходе данной атаки на Windows вредоносный драйвер создал свой мини-фильтр и осуществил подмену, заблокировав ИБ-продукту возможность мониторинга. Об инциденте сообщили в «Лабораторию Касперского», там доработали самозащиту и выпустили обновления.

Был также зафиксирован случай, когда взломщикам удалось отключить антивирус из-за некорректного взаимодействии Windows с цифровыми подписями драйверов. В результате атаки ИТ-инфраструктура жертвы была выведена из строя.

«Последнее время атакующие все чаще применяют инструменты, позволяющие отключать и обходить средства защиты, поставляемые различными вендорами, — констатирует эксперт Solar 4RAYS Дмитрий Маричев. — Подходы и техническая реализация отличаются лишь деталями, например, именами файлов их компонентов. Чтобы вовремя пресечь подобную атаку, нужно регулярно проверять работоспособность установленных в инфраструктуре защитных решений и контролировать, идет ли с них телеметрия. Кроме того, важно периодически проводить оценку компрометации, что значительно повышает шансы выявить атаку до наступления серьезных последствий».

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru