ChatGPT может впасть в ступор от просьбы назвать публичную персону

ChatGPT может впасть в ступор от просьбы назвать публичную персону

ChatGPT может впасть в ступор от просьбы назвать публичную персону

Пользователи платформы ChatGPT заметили странную особенность: ИИ-собеседник иногда отвечает отказом на просьбу подсказать правописание имен и рассказать об их носителях. Как выяснилось, эти люди когда-то пеняли OpenAI на неверные, порочащие их данные.

Так, умный чат-бот упорно не желал давать искомый ответ на ввод «David Mayer». Узнав об этом, завсегдатаи Reddit стали придумывать всякие уловки, чтобы добиться иной реакции, однако все попытки оказались безуспешными.

 

Ситуация стала проясняться, когда репортер TechCrunch отыскал в интернете информацию о загадочном Дэвиде Мейере.

Профессор с таким именем долгое время преподавал театроведение в Великобритании и США. В интернет-источниках его постоянно путали с террористом, избравшим ровно такой псевдоним, и мэтр потратил много усилий, чтобы избавиться от ассоциации, из-за которой он стал невыездным.

Тем временем пытливые пользователи обнаружили и другие похожие табу для ChatGPT. ИИ-сервис отказывался воспроизвести имена Brian Hood, Jonathan Turley, Jonathan Zittrain, David Faber, Guido Scorza.

Как оказалось, это тоже более-менее известные личности. Брайан Худ, например, работает в администрации графства Хепберн (штат Виктория, Австралия) и в прошлом году пригрозил OpenAI судом из-за ложного утверждения, что он якобы сидел за взяточничество.

Дэвид Фабер с 1993 года трудится на телеканале CNBC. Правоведа Джонатана Терли ChatGPT в прошлом году по ошибке (вместо тезки) внес в список юристов, уличенных в сексуальных домогательствах.

Юрист Джонатан Зиттрейн некогда активно пропагандировал право на забвение (в связи с наличием персональных данных в поисковой выдаче Google). Гвидо Скорца входит в состав итальянского Комитета по защите персональных данных, который в прошлом году пытался заблокировать в стране доступ к ChatGPT из-за проблем с конфиденциальностью.

Похоже, из-за официально высказанного недовольства и претензий на ИИ-сервисе скорректировали фильтры либо создали какие-то правила в отношении этих имен, и чат-бот OpenAI теперь реагирует на них так же, как на внесение имени в списки кандидатов от политических партий.

Подпишитесь на новости

Банк России усиливает контроль наличных: скопленное придётся подтвердить

Принести в банк крупную сумму и заявить, что давно копил может оказаться недостаточно. Банк России рекомендовал банкам проверять происхождение наличных при операциях граждан от 5 млн рублей (за один раз или суммарно за календарный месяц). Особое внимание будут уделять операциям, нетипичным для обычных расчётов человека.

Как объяснил Банк России, кредитным организациям надо помешать выводу теневой наличности в легальный оборот. Регулятор утверждает, что меры затрагивают узкий круг клиентов.

Рекомендации охватывают переводы наличными без открытия счёта, обмен валюты, покупку слитков, драгоценных монет и обработанных природных алмазов.

Подтверждать источник денег банкам рекомендуют до операции. Для этого пригодятся справки о доходах, договор продажи имущества, документы о наследстве или дарении.

Если подтверждающие сведения у банка уже есть и объёмы операций существенно не выросли, рекомендации допускают исключение. Дробление сумм ради обхода проверки, наоборот, может вызвать дополнительные подозрения.

Параллельно ЦБ отчитался о снижении жалоб на кибермошенников: за январь — сентябрь 2026 года их стало на 34,1% меньше, чем годом ранее. Число случаев, когда аферисты убеждали людей перевести деньги или раскрыть данные, по сообщению регулятора, сократилось на 44,8%.

Зато основные претензии банковских клиентов теперь связаны с отказами в операциях и ограничениями по счетам. Хотя, по данным проверок ЦБ, необоснованных ограничений стало заметно меньше.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru