ChatGPT может впасть в ступор от просьбы назвать публичную персону

ChatGPT может впасть в ступор от просьбы назвать публичную персону

ChatGPT может впасть в ступор от просьбы назвать публичную персону

Пользователи платформы ChatGPT заметили странную особенность: ИИ-собеседник иногда отвечает отказом на просьбу подсказать правописание имен и рассказать об их носителях. Как выяснилось, эти люди когда-то пеняли OpenAI на неверные, порочащие их данные.

Так, умный чат-бот упорно не желал давать искомый ответ на ввод «David Mayer». Узнав об этом, завсегдатаи Reddit стали придумывать всякие уловки, чтобы добиться иной реакции, однако все попытки оказались безуспешными.

 

Ситуация стала проясняться, когда репортер TechCrunch отыскал в интернете информацию о загадочном Дэвиде Мейере.

Профессор с таким именем долгое время преподавал театроведение в Великобритании и США. В интернет-источниках его постоянно путали с террористом, избравшим ровно такой псевдоним, и мэтр потратил много усилий, чтобы избавиться от ассоциации, из-за которой он стал невыездным.

Тем временем пытливые пользователи обнаружили и другие похожие табу для ChatGPT. ИИ-сервис отказывался воспроизвести имена Brian Hood, Jonathan Turley, Jonathan Zittrain, David Faber, Guido Scorza.

Как оказалось, это тоже более-менее известные личности. Брайан Худ, например, работает в администрации графства Хепберн (штат Виктория, Австралия) и в прошлом году пригрозил OpenAI судом из-за ложного утверждения, что он якобы сидел за взяточничество.

Дэвид Фабер с 1993 года трудится на телеканале CNBC. Правоведа Джонатана Терли ChatGPT в прошлом году по ошибке (вместо тезки) внес в список юристов, уличенных в сексуальных домогательствах.

Юрист Джонатан Зиттрейн некогда активно пропагандировал право на забвение (в связи с наличием персональных данных в поисковой выдаче Google). Гвидо Скорца входит в состав итальянского Комитета по защите персональных данных, который в прошлом году пытался заблокировать в стране доступ к ChatGPT из-за проблем с конфиденциальностью.

Похоже, из-за официально высказанного недовольства и претензий на ИИ-сервисе скорректировали фильтры либо создали какие-то правила в отношении этих имен, и чат-бот OpenAI теперь реагирует на них так же, как на внесение имени в списки кандидатов от политических партий.

Госслужащие Великобритании играли в GTA Online за счёт налогоплательщиков

Британские чиновники играли в GTA Online за счёт налогоплательщиков, но ради общения с гражданами. Пока одни проводят опросы и собирают статистику, госслужащие Туманного Альбиона решили пойти другим путём — отправиться в GTA Online.

Как пишет Telegraph, сотрудники экспериментального подразделения Policy Lab при Министерстве образования Великобритании использовали онлайн-режим Grand Theft Auto для общения с гражданами и проведения своеобразных фокус-групп.

Проект стартовал ещё в конце 2024 года. Его цель звучала серьёзно: помочь чиновникам лучше понять жизненный опыт людей и создать для участников эмоционально безопасное пространство.

Правда, площадкой для этого почему-то стала игра, где можно ограбить ювелирный магазин, взорвать бизнесмена или подвозить проституток клиентам.

 

Во время эксперимента чиновники наблюдали за игроками, общались с ними и вместе выполняли различные миссии. По мнению организаторов, такой формат помогал людям чувствовать себя свободнее и откровеннее рассказывать о своих проблемах.

В отчёте также говорится, что виртуальные встречи оказались особенно полезны для жителей удалённых регионов. Некоторые участники даже получили опыт, недоступный им в реальной жизни — например, успешное управление собственным бизнесом. Правда, речь идёт о бизнесе внутри GTA.

 

За проектом стоит подразделение Policy Lab, которое занимается поиском нестандартных подходов к формированию государственной политики. Ранее эта структура уже организовывала для чиновников семинары по лепке из глины и завязыванию узлов, а также приглашала художников рисовать получателей пособий и потребителей запрещённых веществ для демонстрации их общей человечности.

 

Однако не все оценили креативный подход.

Источник Telegraph в британском правительстве заявил, что подобные эксперименты выглядят сомнительно с точки зрения расходования денег налогоплательщиков. По его словам, министры не поддерживали такие проекты и считают, что у государства есть более важные задачи, чем исследования в виртуальном Лос-Сантосе.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru